Erről mi a véleményetek?

7-es válasza 10-es nek

Nem tudom. Pár ezer oldal elolvasása után a szemèlyes meggyőződèsemet csomagoltam selyempapirba.

Egy kiállítási vonalas vizsla fel tud emelni egy kacsát? Egy 100 kg-os bernáthegyi mire menne egy havas hágón? (Az èletmentö kutyák jóval kisebbek voltak).

Az ideggyengesèg egy másik kategória, mint a feladatra való alkalmasság. Valamikor a legjobbakat tenyèsztettèk tovább, ma a legszebbeket (akiket a bíró annak ítèl).

"A díjnyertes kutyák ès kölykeik komoly èrtèket kèpviselnek, ezèrt a tenyèsztèsből nem zárják ki a fèlős dobbermanokat, agresszív vizslákat stb."

Én elsősorban erre akartam reagálni, meg az 1. mondatodra (ugyanis te keverted a szöveg közepébe bele a munkakészséget). Az igaz, hogy azoknál a fajtáknál, ahol külön vált a kiállítási és a munka vonal (magyar vizslánál szerintem nincs így), a bírók olykor a valóságtól elrugaszkodott szépségideált határoznak meg (lsd németjuhász, legtipikusabb példa). De nem mindegyik fajtánál van így.

Lehet, hogy a bejegyzés írója csak valami humorosat akart írni, de az már rég rossz, ha valaki a vicceset a hülyeséggel azonosítja.

Jön egy ember szikével, mindenféle fehér cuccokban meg steril eszközökkel, felvágja egy másik ember agyát, aztán közli, hogy ő az agysebész.

Ugyan, minek? Nekem van fejszém, és ugyanúgy felvágom bárki agyát vele, nem kell ide mindenféle flincflanc.

Majd még blogot is írok neki, a sok marha meg jókat röhög rajta. De csak addig, amíg ő is sorra nem kerül.

Kb. ennyi értelme van ennek az egész postnak.