Brit vagy Acana kutyatáp jobb?

A mienk kis korában britett evett, nem volt semmi baja tőlle, de sokat írták itt a neten, hogy az ő kutyájuk hasmenéses volt tőlle. Most felnőtként nem eszi a Britet csak az acanát. Nem tudom, hogy miért. De nincsen hasmenése és szép a bundája is, és meg dicsérték a fogait is hogy milyen szép fehérek :)

Ez abszolut kutyafüggő. Függ pl a kortól, fajtától, illetve attól hogy a kutya szervezete hogy hasznosítja a tápot. Általánosságban inkább az Acana mellett voksolnak a kutyások, de előfordulhat hogy a sok fehérjétől pl fosik a kutya, míg pl a Brittól jó állagú a széklet. Szóval ez tényleg változó. De ha választani kéne és a kutyának is jó, akkor az Acana mellett döntenék.

Az Acana elvileg jobb, de nekem egyik kutyámnak sem jött be. Lefogytak tőle. A Brit teljesen bevált!

Kölyöként Acanát s Orijen tápot adtunk a rottiknak, 1,5 éves korától Brit Caret kapott, most 2,5 éves, 3 hónapja Brit premiumot eszik. Nem látok különbséget, a széklet ugyanannyi minőségű/mennyiségű, a szőre selymes, ragyogó, de szívem szerint, és ha a pénztárcám engedné, Acanával etetném most is. De nekünk a Brit premium is tökéletesen bevált eddig.

Én teljes mértékben az Acana mellett vagyok. Az összetétele miatt sokkal jobbnak találom.Viszont ha a pénztárcád nem engedi meg,akkor a Brit sem rossz választás.