Ez vajon valós vagy kamu? Mennyire reális ez a videó?

Emese: azóta kicsit változott a jogi helyzet.

Továbbá. Egy jó területőrző kutyának az idegent figyelmeztetnie kell. Ha ezek után az továbbra is megy, akkor támadnia kell és hátrálásra vagy a cselekmény abbahagyására kell bírnia. Ha máshogy nem megy, akkor harapással vagy fogással. Ha a behatoló ezek után nem mozog tovább, akkor a jó kutya el fogja engedni. A pásztorkutyás tesztek erről szólnak.

Igen, szerencsére változott a jogi szabályozás. Tisztában vagyok, mit kell tennie a kutyának egy ilyen helyzetben, és meg is tette.

Viszont: az emberek megítélése nem változik a jogszabályokkal... A környéken sétáknál rettegnek tőlünk, pedig tényleg semmi ok nincs rá. A környéken lakók szépen megkértek, ha már vagyok olyan felelőtlen, hogy egy ilyen "veszélyes" ebet kiviszek az udvarról, legyek szíves csak és kizárólag szájkosárban és rövid pórázon tartani. A két kezem már nem lenne elég, hogy megszámoljam, hányszor próbálták megmérgezni.

Tehát ha ilyen incidens történik, nagyon hamar közellenséggé válsz... sajnos... és a kutyádat okolják... pedig ő csak tette, amit az ösztönei súgtak.

Én itt sem tudom a kutyát okolni. Van bandogos ismerősöm, aki harcoltatott kutyákat rehabilitál. A legtöbb gyerekes családba került eddig, soha nem volt velük gond. Sohasem a kutya a hibás, viszont azt tudomásul kell venni, hogy ragadozókés farkastörvények szerint élnek. Másrészt kutyát tartani senkinek nem kötelező, ezért én úgy gondolom, akit a saját kutyája halálra tép, meg is érdemli.

Van kutyában is az a kaliber, amit igenis fogni és nevelni kell, mert akár fegyver is lehet. Persze, mutatós meg menőn néz ki, de egy kutya nem erre van.

Ez a fazon is szépen megfizette a tanulópénzt, de sajnos a kutya látta kárát. A háttérsztorival én biztos hagytam volna, mert ha valóban kennelben tartotta és verte is a kutyát, meg is érdemelte amit kapott.