Fajtatiszta vs fajtiszta. Miért kell beszólogatni emiatt?

Ez már nekem az akadékoskodás kategóriája. Főleg olyan fiataloktól, akik már ezt a szót tanulták meg, és esetleg egy olyan embert is kijavítanak, akit nem kellene. Mert pl az az ember jóval idősebb, esetleg okosabb is mint ők, és még a fajtiszta szót tanulta meg.

Különben meg az elv a lényeg, hogy szaporítótól ne vegyünk állatot, ha faj(ta)tisztát akarunk, akkor tenyésztőtől vegyük, ha meg mindegy, akkor menjünk menhelyre.

Nem az, hogy ki melyik szót használja...

Azért kell beszólogatni, mert hülyeséget beszéltek. És reménykedünk, hogy ha sokszor leírjuk, végre felfogjátok.

És igen, a fajkutya kifejezés mindent visz.

Nem, nem beszélünk hülyeséget. Amúgy meg nem mindegy? Komolyan, az ilyet nem tudom megérteni...

Az a lényeg, hogy törzskönyve legyen annak a faj(ta)tiszta kutyának, nem? Meg hogy jó helyről legyen.

Még jó, hogy ez csak egy kis réteg problémája.

off:

Jönnétek csak a munkahelyemre, és a 15 évesen is 5. osztályos cigánygyerek fejébe próbálnátok beleverni az abc-t nektek sem ez lenne a legnagyobb problémátok :)

Ott hallanátok csak magyartalanságokat!! Ajánlom mindenkinek kipróbálásra!

Én ki szoktam javítani ilyen esetben azokat, akik rossz kifejezést használnak (fajtiszta), de mindig normális hangnemben, és csakis segítő szándékkal. Igazából, engem nem érdekel, nem tudhat mindenki mindent, de az ember kommunikációja arra is van, hogy tanuljunk egymástól. Véleményem szerint rosszat teszek azzal, akit nem világosítok fel arról, ha valamit rosszul tud, és ráadásul tudom, hogy sokak számára a "tudatlansága" visszatetszést kelt. Természetesen a 90 éves nagyival nem vitatkoznék ezen össze.

Nagyon sokan egyébként, akik a fajtiszta kifejezést használják, nem tudnak semmit a kutyákról, és általában a "kutyámnak nincs törzskönyve, szerintetek fajtiszta?" jellegű kérdésekben szerepel a kifejezés.