Nektek is feltűnt, hogy milyen sok fogalmatlan/hazudós állatorvos van?

Annyira zavar, hogy itt a kérdéseknél is látom, meg kevésbé hozzáértőknél is találkozom azzal, hogy a doki felírja a szélesspektrumú antibiotikumot meg a gyulladáscsökkentőt (ez a kettő együtt amúgy tényleg 90%-ban megjavítja bármi is a baj), és kamuzik valamit?

Most látom, hogy egy kérdezőnél a remegve hányós kutyánál porckorongsérvet diagnosztizáltak, ami azért elég röhejes CT nélkül.

Mondanak mindenfélét, és nem vizsgálnak, csak lőnek ágyúval verébre. A legtöbb ember meg nem is tudja, hogy mondjuk egy székletvizsgálat meg egy vérkép 8 ezer forint, vagy hogy elmenni idegspecialistához egy műszer nélkülo kivizsgálásra kemény 5 ezer. És a hasmenéses kutyánál tesztelgeti az ilyen meg az olyan antibiotikumot, diétát, probiotikumot ahelyett, hogy kivizsgálnák mi va.

Nem tudom, hogy ezek a dokik hazudnak, vagy tényleg fogalmuk sincs arról, hogy mit hogyan kell diagnosztizálni, de tök elkeserítő.

Mert amúgy van az a helyzet, nekem is mondott már olyat a doki, hogy nem tudja mi lehet a gond, próbáljuk meg hogy elmúlik-e antibiotikumtól, meg gyulladáscsökkentőtől, vagy jön-e újabb tünet, amivel közelebb kerülünk a megoldáshoz.

De a az orvosok többsége, főleg az ilyen sarki állatorvosok blöffölnek ezerrel, és olyanokat mondanak műszeres vagy labor vizsgálat nélkül, hogy szívnagyobbodás, meg porckorongsérv, meg agyhártyagyulladás.

De vajon miért?