Milyen legális lehetőség van egy folyton ugató kutya elhallgattatására?

sz@r

idi-óta

A jegyzőt aki ajánlotta az egy idi-óta! A jegyző tudod mit csinál? SEMMIT! Ha nagy nehezen méltóztatik is kifáradni (mert nem utasította el, mert csak), több hét vagy hónap várakozás után szemlét tartani... Ami kb annyit jelent, hogy néhány percet tölt ott, hiszen drága az ideje... ha ezen idő alatt a kutya nem ugat, vagy nem sokat, nem zavaróan csak vakkant egy-kettőt, veszi is a kalapját, nincs semmi probléma viszlát, normális kutya... Nem fogja fel persze, nem azért mert hü-lye, hanem mert NEM AKARJA, hogy ahhoz hogy tényszerűen megállapítsa valaki hogy egy szomszéd kutya pokollá teszi az ott lakó életét, NAPOKON ÁT OTT KELL LENNI ÉS FIGYELNI!!! Megfigyelni életmódszerűen hogy mi történik, milyen gyakran, milyen intenzíven, milyen hangosan ugat, mennyire zavaró (de mellesleg ez is szubjektív, mert ami egyiket zavarja, másikat meg lehet hogy nem ugyebár), tehát még ekkor is mondhatja azt, mégha látja egy megfigyelő hogy sokat ugat, hogy bocs őt nem zavarja... ÉS AKKOR A MAGYAR VALÓSÁGBAN EZ LESZ A MÉRVADÓ! Tehát nem az aki panaszkodik, azt telibe sz@rja mindenki, nyugodtan beleőrülhet, belebetegedhet, öngyilkos lehet, elköltözhet csak emiatt... TEHÁT FELMÉRHETETLEN KÁRTÉTEL ÁLDOZATA, hiszen a legnagyobb alap érték egy társadalomban a lakhatási nyugalma valakinek (és nem csak éjjel!!!), ez ebben az agyhalott idióta sz@rházi néppel megvert vesztes csicska országban nem érdekes... itt te dögölj bele, a szomszéd meg pofánsz@arik, sőt, ha szólsz akkor még te vagy a szemét... A drágalátos jegyző, ha úgy is ítéli netán hogy zavaró a kutya, ugyebár indít egy birtokvédelmi eljárást, a drága gazdi kap egy végzést, hogy megbüntették 10 ezer forint bírságra, és legyen szíves oldja meg hogy ne legyen a kutya ennyi zavaró... na persze... erre 10-ből 9 kutyás mit reagál ebben a tahókkal teli kulturálatlan pokolországban? Jobb esetben vállat von befizeti és minden marad a régiben, vagy pedig balhézni kezd és szomszédháború kezdődik... Tehát a jegyzőt egészen nyugodtan el lehet felejteni. (jah, más kulturált országokban mellesleg ilyenkor mindig annak van igaza, aki panaszt tesz, azonnal jön a sintér és elviszi a kutyát, ha záros határidőn belül (ami max 30 nap) a gazda nem oldja meg; MIVEL NORMÁLIS ORSZÁGBAN A SZOMSZÉD ENGEDÉLYE KELL AHHOZ HOGY VALAKI KUTYÁT TARTSON, HA UGAT HA NEM!!!! Ha a szomszéd nem járul hozzá NEM LEHET OTT KUTYÁD, te költözhetsz el onnan, vagy oda se költözöl, vannak erre kutyás lakóparkok, kutyás társasházak, aztán a sok id-ióta kutyabu-zi hallgassa a visítást vonyítást egész nap és szagolja meg szedje a sz@art ha ennyire nagy barom....(meg szo-pja is le a hü-lye kutyáját)...

Kutya valójában ma már nem kell sehová, főleg nem társasházi lakásba (én nettó betiltanám) de kertesházba sem egyébként, mert a betörő ellen semmit nem véd, a betörő ha be akar menni, be is megy kutya ide vagy oda, semmi más haszna nincs az égvilágon (néhány frusztrált elmeroggyant pszichopata barom magányát enyhíti legfeljebb, de arra van más megoldás is, csak emiatt másokat a kutya kellemetlenségeinek kitenni nettó bűncselekmény)... hol kell kutya? TANYÁN! Gazdaságokban, ahol valóban van haszna, tereli őrzi az állatokat, összefogdos kisebb kártevőket, illetve vadászáshoz, drog kereséshez (az ilyen haszon kutyákat meg normális kutyaotthonban (nem menhely!) vagy erre kijelölt kutyás társasházba kutyás lakóparkba költözve tartani... a mai kutyák 99% kártevő, élősködő, nemhogy semmi szükség rájuk, hanem csak problémát okoznak halmazatban! Sok agyhalott id-ióta zombi baromfi persze középkori feudális értelmi szinten és életmódban még mindig a kutyázásnál tart szánalmas és undorító... főleg emiatt hogy másokra erőszakolják a hü-lye kutyájukat és sok esetben teszik pokollá az életét másoknak, de legalábbis kellemetlenségeket okoznak (jobb esetben). Lehet persze ügyvédhez és bírósághoz fordulni, de tudjuk az is hogy megy, viszi a pénzt, húzódik évekig, szomszédháború adott, és még ha meg is nyerjük a pert, kapunk valami nevetséges kártérítést, és talán esetleg jobb esetben valami megoldás is lesz, de ez egyáltalán nem biztos. Holott van számos megoldás, pl kutyaiskola, és a kutya profi megnevelése, hogy csak okkal ugasson és ne hisztériázva visítson vonyítson. Aztán van a nyugtató, teljesen ártalmatlan nyugtatók vannak, tehát az is nagy id-ióta, aki itt varnyogott hogy jaj jaj nyugtatózni kutyát... de az persze nem zavarta, hogy egy EMBER meg beleőrül és folyamatosan szenved, az nem baj ugye...? Csak a kutyát szegényt senki ne bántsa.... az ember dögöljön meg... Miközben a kutya nyugtatók nem káros vegyszerek, semmilyen etikai kifogás nem lehet... leginkább ferromonos termékek vannak teljesen ártalmatlanok... Létezik nyugtató permet, spray, nyakörv és berendezés is ami ultrahanggal szoktatja a kutyát le az ugatásról... számos megoldás van tehát, ha akkora segg-fej a gazdája, hogy nem tesz semmit. Normális kulturált országban, ha megtudja bárki hogy zavaró a kutyája (eleve oda sem költözik de nem is költözhet, mert megismétlem a szomszédok beleegyezése kell a kutyatartáshoz) illetve elköltözik kutyás lakóközösségbe. Ebben a sz@rházi csics-ka országban mindeni telibe sz@rja természetesen, nyugodtan őrüljön csak mindenki bele, akit zavar... Persze van a hasonló reakció is erre, ami nem ritka vidéken, amilyen az agyonisten olyan a fogaggyisten... simán kivégzik a zavaró kutyát a szomszédok oszt jóccakát... általában azt is meg szokták úszni... és meg is érdemli az az idi-óta bar-omállat, aki sz@arik maga körül mindenki nyugalmára... Állatbarátságra hivatkozik a sok agyhalott... Szeretjük az elefántot is nem? Meg a tigrist. MÉGSEM VISSZÜK HAZA! Ennyi...