Az el nem ismert fajták tenyésztőit nevezhetjük tenyésztőnek?

Most is annak nevezted.

Az el nem ismert fajták csak az FCI-be nincsenek regisztrálva. Azon kívül van soknak tenyésztő szervezete, leírása. Ráadásul az FCI-n kívül még igen sok kutyás szervezet van.A pit sem FCI elismert kutya . Viszont Amerikában van tenyésztői szervezete. Angliában nem olyan értelemben tenyésztenek, ahogyan mi tesszük. Mégis vannak tenyésztőik. Persze, aki FCI módon is akar tenyészteni, az a szervezet szabályait kell elfogadja.

Az el nem ismertet úgy érted, hogy semmilyen szervezt sincs, aki koordinálná a tenyésztést? Mert akkor ez egy nagyon-nagyon-nagyon speciális eset, amivel az átlag halandó úgysem találkozik, aki meg mégis ilyen kutyát szeretne valmilyen okból az úgyis ért hozzá és tudja ki kicsoda.

Nemrég olvastam egy interjút Miklósi Ádámmal. Abban azt mondta, örülne új fajták megjelenésének (keresztezésének), mert a mostani fajták pont a beltenyésztés miatt genetikailag terheltek.

Nem csak, vagy nem feltétlenül a tenyésztők tennék olynná. A genetikai terheltség a fajta fogalmából adódik. Abból, hogy egy viszonylag szűk kiinduló csoportból származik az összes későbbi egyed, akik csak egymás közott szaporodhatnak. Ettől fajtatiszták. Az ebből eredő betegségek egy része szűrhető és így javítható az állomány, de ez odafigyelést és elkötelezettséget igényel. Sajnos ez sokszor nem működik és valóban az emberek viszik rossz irányba a fajtákat. Biológiai szempontból az lenne az optimális, ha bármelyik kutya párosodhatna bármelyikkel és hagynánk, hogy a természet kiszelektálja az életképtelen egyedeket, de a kutyának az a célja az emberi társadalomban, hogy valamilyen módon az embert szolgálja. Ennek érdekében a különféle célokra az ember létrehozta az egyes fajtákat. Tehát a beltenyésztésnek vannak előnyei és jól meghatározott céljai ugyanakkor sok lehetséges problémát is magában hordoz.