Pedigree kutyatáp tényleg rossz minőség?

Nem rossz, szörnyű. Ha válaszokat vársz, nyilván tudsz olvasni, lesétálsz a legközelebbi boltba, és elolvasod, mi van benne - illetve mi nincs...

Miért kellene kóstolni? Nem az íze a lényeg hanem az hogy mi van benne. Ìzfokzó, szinezék, állati melléktermékek, csont, toll, pata, szőr, szója. Ez éppen elég ahhoz hogy ne mérgezzem vele a kutyámat:-)

Pedigreet speciel még nem (ahogy Chappit, Darlingot sem, mert mindnek olyan szaga van, mintha valami eleve rothadna a zacskóban), de mást (Britet, Acanát) már igen - bár ennek semmi köze a témához, hiszen a kutyatápnak az íze a legutolsó tényező, ami alapján dönteni fogok. Fontosabb, hogy meglegyen benne mindaz, amire a kutyának a normális élethez, egészséges fejlődéshez, jó anyagcseréhez, hosszú, egészséges élethez szüksége van; a pedigreeben és társaiban semmi ilyesmi nincs - azonban bővelkednek ízfokozókban (hiszen valahogyan meg kell ennie a kutyának), vágóhídi maradékban (=csőr, köröm, bőr, fej, szőr, pata - minden, amit semmilyen más célra nem használhatnak fel, tehát SZEMÉT), és indokolatlan mennyiségű gabonát is tartalmaznak (amire a kutyának ilyen mennyiségben semmi szüksége).

Brit Premium kb. hasonló árkategória, az egyik legjobb ár-érték arányú táp.

Juteszembe, hat hetesnek még semmit, hogy milyen starterrel etet, azt a tenyésztő tudja, ő is eteti vele, hiszen még két hétig hozzád sem kerülhet, nemrég választották el az anyjától.

Olyan, mint a Mekis kaja. Szeretik az ízét, de nem jó az összetétele. 1-2 hétig, átmenetileg kielégítő, de egy Eukanuba vagy hasonló jobb. Persze árban is drágább. Lehet, hogy utána a jobb kaját nem is lesz hajlandó megenni a kutyus egy darabig vagy csak nagyon lassan. Aztán az éhség megoldja a problémát.