Melyik szokott bújósabb lenni?

Többször látogatod az almot,sosem te mész oda egy kutyához,hanem mondjuk leülsz és nézed mit reagálnak,melyik megy oda hozzád.Nézed hogyan viselkednek egymással,ki mennyire önálló,mennyire teperi le a tesóját.Az anyakutya hogy reagálja le ezeket...stb.

Ezekből tudsz következtetést levonni.De fontos,hogy ez többszöri látogatás után legyen,mert egy találkozás még nem dönt el semmit.

Ja és persze kérdezd a tenyésztőt,ugyebár ő végig a kutyáival van,már nagyon ismernie kell addigra a kölyköket és tud hasznos tanácsokat adni.

Ha szaporítótól vennél,akkor mind1,mert úgyis csak rád akar sózni egy kutyát,hogy fizess és vigyed.

Azt szokták mondani, hogy a szukák bújósabbak, mint a kanok, de nem minden esetben igaz. Én is ezt tapasztaltam eddig, viszont találkoztam már több ölbemászós, pusziosztó kan kutyával is. Szerintem tényleg csak egyedfüggő ez a dolog. Azt pedig, hogy egy kiskutya várhatóan milyen jellemű lesz, sok mindenből meg lehet állapítani, meg kell figyelni, hogy hogyan viselkednek a kölykök evésnél, játék közben, illetve vannak tesztek is:

[link]

A yorkshire kutya terrier, tehát nem éppen öleb, bármennyire is sokan azt képzelik, tehát alapból nem nagyon szereti a tutujgatást. A sok foglalkozás az, ami kielégiti az igényeit.

A máltai pedig társasági eb, aki pontosan azt a célt szolgálja, hogy - normális keretek között - az emberek közvetlen közelében, sokszor szeretgetve legyen, vagyis a Te szavaddal élve "bújós" kutyus. Aki többnyire nem fog ész nélkül rohangálni, mint pók a falon, ha meg akarod fogni, hanem boldogan telepedik az öledbe:)

Természetesen fajtán belül is vannak különbségek, de azért sokat számít az, hogy általában mit várhatunk bizonyos fajta kutyától