Milyen minőségű az ORLANDO kutyatáp és jutalomfalat?

Nem lehet olyan jó.Milyen minőségű alapanyagokat lehet szerinted ennyi pénzből kapni?Kukoricát,gabonát.Érdekelne,hogy az a hús,amiből van,milyen minőségű?Jó eséllyel vágóhídi hulladék.

Lidl,Tesco,Arostb.ilyen helyeken nem jó állatkaját venni.

Magát az Orlandó kutyatápot nem szeretném minősíteni, de mivel "elhangzott" itt néhány tévedés, helyretenném. Tehát:

Hibás az a feltevés, hogy minden kutyatápban _kizárólag_ vágóhidi mellékterméket használnak fel. Bár igaz, hogy számos alsókategóriás, ill. marketingtermékben ez képezi a kutyatápban lévő hússzármazékok nagyobb részét, de még ezekben is kötelezően kell valódi húst használniuk a gyártóknak. A törvények előírják, hogy enélkül nem tűntethetik fel az ízesítést, azaz, hogy az adott készítmény csirkehúsos avagy marhahúsos-e, és ezen összetevők minimumértékét 4%ban hatrozza meg a törvény. Tessék kipróbálni, kimenni a konyhába és elővenni a gazdaságos áruházban vásárolt bármelyik kutya avagy macskatápot. Lefogadom, hogy egy csirkés konzervnél a címkén az összetevőknél ez a felirat lesz: Hús és állati származékok (min: X% hús, min 4% csirkehús) Persze ebből az első érték a vágóhidi melléktermékre utal :)

A valódi prémium termékek kizrólag emberi fogyasztásra alkalmas SZÍNHÚSBÓL készülnek, persze az áruk is igen magas, ilyen pl. az ORIJEN.

Az is hibás hozzáállás egy kutyatáp esetében hogy ha valaminek 100g-ja 320Ft akor az bár "drága" de jó, mint ahogyan az is hogyha valami német akkor az jó, és sajnálatosan az sem jelent semmit sem, hogy az adott tápra a gyártó ráírja-e hogy SUPERPREMIUM, ugyanis ez NEM minősítés, ez csupán marketing! A kutyáknak nem úgy kell tápot választani, hogy közepesen olcsó legyen, és nem is úgy hogy Superprémiumot akarok.

Alapvető, hogy eldöntsük mennyit tudunk havonta kedvencünkre áldozni, majd nézzük meg ebből mit lehet kihozni. Ha megtehetjük magas fehérje és alacsony szénhidrát(gabona) tartalmú tápot kell keresni. Fontos még, hogy a magas ZSÍR százaléktól nem kell megijedni, ugyanis az állati zsírokat a kutyák kiválóan emésztik/bontják. Ebből hatékonyabban elő tudják állítani az elemi szőlőcukrot mint a gabonaszármazékokból(ugye az ember a gaboaszármazékok szénhidrátvegyületeiből állítja elő az elemi szőlőcukrot). Tehát a kutyák NEM az állati zsírtól híznak el hanem a roszminőségű elsősorban gabona összetevőkből álló tápok hízlalják el őket, meg a gazdik által adott "jutalomfalatok" (kenyérdrabka, kuta-keksz, tészta, puffasztottgabona).

Egyébiránt a Susa táp majdnem pont olyan jó mint az Orlandó, vagy fordítva :(

Ha megfigyelitek,a legtöbb szuperprmémiumnak nevezett csodatáp nagy része gabona.

Meglepett,hogy sok gyártónál a fogyókúrásnak nevezett tápok fő összetevője kukorica.

Tudtátok pl.,hogy az agyonreklámozott Hill's 47,5 % szénhidrátot tartalmaz?Majdnem dobtam egy hátast,mikor olvastam.

Egyáltalán nem az árán múlik...vagy hogy hol veszed meg, ki árulja. Ez már eleve vicc és tudatlanság, aki így vélekedik vagy gondolkozik.

Egyik tévhit: A szénhidrát önmagában nem jó vagy rossz, hanem van és fogyasztható. Nagyon nagy divat lett és ügyesen félre is tájékoztatják az embereket gyártók által támogatott orvosok vagy médiumok. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem fontos a megfelelő szénhidrát bevitel, de ez ennél sokkal komplexebb dolog. Függ a kutya fajtájától, életvitelétől és nagyon-nagyon függ attól is, hogy a állat mennyit mozog és annak milyen a minősége. Sok kutyának igenis nagyon fontos lenne izomzatot építeni, aminél a bevitt összetevők és a mozgás is kulcsfontosságú... Itt nem arról van szó, amit a különböző helyekről már demagóg módon a szájába etetnek az embereknek.. Itt is és máshol is látható, hogy nagyon szépen be is veszik. Szénhidrát, egyes vitaminok fogyasztásánál igen fontos tényező az is, hogy mellé mit fogyaszt, mivel vannak olyan összetevők, amik elősegítik, olykor már majdnem hogy semlegesítik a hatásukat. Arról nem is beszélve, hogy az úgynevezett művitaminok hatása olykor elmarad a természetes "testvérének" hatásától.

Az állat etetétése egy nagyon nagy biznisz, hiszen először az embereket kell beetetni, amit sok úgynevezett világmárka ügyesen meg is tett, aztán többszörös áron, elég nagy nyereségkulccsal adogatja el a termékeit. Alacsonyabb és drágább tápokban is vannak megfelelők, de a feliratok összetevői is sokszor megtévesztők.

Erre sajnos egyenlőre még nincs megfelelő szabályozás, annak ellenére, hogy a különböző szervezetek, fórumok publikálják ezt a problémát.

Hányszor látom azt a boltban, hogy valaki kiröhögi a 100 forintos terméket, aztán megveszi a közel 400 forintost és ezzel többnek, jónak érzi magát. Kihangsúlyozza a termék, hogy pl. 0 cukor vagy egyebek, mellette vagy helyettesítő összetevőként meg olyan anyagokat tartalmaz, ami jóval károsabb, mint ha egy ósdinak tűnő terméket választana.

Én mindig azt javaslom, ha valaki állatot szeretne otthon tartani, akkor ellőtte sok időt áldozzon rá, hogy megismerje a számára fontos összetevőket.

A legegyszerűbb dolog levenni a tápot a polcról és minden komolyabb munka és utánanézés nélkül adagolni neki a jól megmarketingelt "ételt".

Kutyát tartani nem hobby, hanem életforma. Magyarok pedig pont nem járnak abban élen, hogy megfelelően és jól választják meg az étrendüket, ennek jópár év múlva mindig szépen elő is jön a hatása. Nem minden országban normális, hogy az öregek sorban állnak az orvosnál és napi 15 gyógyszert esznek, mert szegényeknek gyakorlatilag a vérnyomástól kezdve a csontozaton át (még sorolhatnám) mindennel bajuk van. Ez a kutyatartásban sincs másképp.

Ahhoz viszont nem kell orvosnak lenni, hogy megfelelő tápanyagot válassz a kedvencednek, megfelelő életformához, illetve mellé (akár beszélhetünk a napi 10 perc sétás kanapé kutyákról is).

Írom mindezt úgy, hogy nekem mindkét kutyám nagyon hosszú ideig élt (egyik pl. 18 évig). Ennek fontos eleme a minőségi élet, mozgás, táplálék, illetve sok szeretet és odafigyelés.