Miért csak ezt a három tanácsot adja a többség viselkedési problémák esetén?
Jelenleg ez a három nőtte ki magát mémmé itt a gyakorin.
1. Ivartalanítás
2. Szocializáció
3. Tükörmódszer
Illetve ezek kombinációi.
És többségében azok írnak ilyet, akik az adott fajtáról szinte semmi tapasztalattal rendelkeznek és a kutyatartási tapasztalatuk is megkérdőjelezhető, persze monitor mögül mindenki született cézármilán.
válasza:
válasza:Módosítanám:
Ivartalanítás
Nevelés
Szocializáció
A kutya viselkedését ezek határozzák meg, és befolyásolják. egy kutyát nem lehet úgy megnevelni, hogy leülsz vele, és beszélsz a fejével.
De érdekelne, hogy szerinted milyen megoldások vannak még?
válasza:Mert például a szeretet szó, fogalom legfeljebb sokadik a sorrendben. Ha szóba kerül, akkor is inkább csak feltételesen: amennyiben a kutya mindig a gazdája elvárásainak megfelelően viselkedik.
És a nagyon eltérő élethelyzeteket, körülményeket, kutya egyediséget nem veszik figyelembe; csak az egyen-kutyatartás a jellemzően elfogadott. Aki másként teszi - vagy akárcsak felhívja a figyelmet erre, látva, figyelembe véve a sokféleséget -, annak legfeljebb plüssállat, robotkutya tartást ajánlanak és szégyentelen kutyaszaporító, állatkínzó, felelőtlen állattartó; hogy nagyon durva jelzőket ne is idézzek.
Ezt úgy lett volna taktikus itt is bemutatni, ha mondjuk 20. lenne ez az írás, de nem siettem el semmit; meg lehet nézni sok-sok olyan kérdésnél, ahol számos válasz érkezett.
válasza:Nem az a baj, hogy ezeket a dolgokat tanácsolják...inkább AHOGY tanácsolják. Egy egyszerű ember, kinek kutyája van, honnan a francból tudná, hogy mi az a tükörmódszer?
Oké, oké, erre meg jön a válasz, hogy nézz utána. De hasonló témát boncolgatunk/boncolgatnak másik kérdésnél, hogy sokan nem segítenek, inkább lehurrogják a másikat. Na itt van a gond. :S
válasza:A gond ezzel az, hogy naponta 100 kérdést írnak ki, abból 90 ugyanarról szól. Nem szobatiszta, nem fogad szót, pároztatni akarom, stb.
A keresőt meg mindenki lusta használni.
válasza: válasza:talán mert az alapok megtanulása nélkül képtelenek lennének a leirt technikákat alkalmazni.
nem is értenék azokat!
a viselkedési problémák megoldásának talán helyesebb sorrendje .
1: kutyaiskola ( poroszos ,vagy hagyományos, esetleg tükörmódszer, vagy csak símán klikker képzéses az már mindegy, a lényeg hogy elmenjen az ember és tanuljon )
2: otthoni nevelés,szocializáció, séták :( mint a legfontosabb szocializációs technika!!)
3 : ivartalanítás ?? nem oldja meg a viselkedési problémákat, de alapból nyugodtabb egészségesebb kutyát könnyebb nevelni! ( és az ivartalanítás lényege elsősorban egészségügyi,és csak sokadszorra viselkedés korrigáló )
a különböző fajtákról pedig azért nem kell tudnunk, mert mindegyik KUTYA !!
kutyatartási tapasztalatunk néhányunknak, nagy ,sok-sok éves .
a lényeg : kis kutyákkal fizikailag könnyebb , a nagyobbakkal sokszor egyszerűbb,a közepes testűekkel pedig ugyanolyan :)
tök mindegy ,hogy csivava vagy bernáthegyi !!
jó nevelés mellett mindkettő remek kutya !!
a többi tanács ,csak az alapokat már ismerőknek értelmezhető !!
sajnos sokan,nagyon sokan tök analfabéták ,teljességgel impotensek a kutyanevelés terén :)
ez nem csak az ő hibájuk, egyszerűen nem tanítják ,kivéve a kutyaiskolákat !
aki írni-olvasni tanul az suliba jár, aki vezetni,az autós iskolába,így logikus lenne ,hogy aki kutyát tart ( vagy akar tartani) annak a legjobb a kutyaiskola !!!!
aki ezzel nem ért egyet, az vagy már 10 éve képez kutyákat és autodidakta módon tanulta , vagy soha az életben nem lesz egy jóóóóó kutyája :)
ezért !
Engem az zavar, hogy ezeket sokak úgy írják be, mintha meglenne nekik egy szövegfile -ben és control-C/control-V.
Az ivartalanításra sokan azt hiszik hogy agyi format-C, pedig nem az. Hogy egészségügyi okai vannak, az is megkérdőjelezhető, normális ember azért csinálja, mert nem akar vele tenyészteni és kényelmi okokból. Nincs ezzel semmi gond, csak be kell ismerni. Egy tökösen szökős kutya töketlenül is szökni fog, csak nem fogja felcsinálni a fél falu szukáit.
Szocializáció. Nos, mihez? Baromfihoz? Lóhoz? Haszonállathoz? Idegen emberhez? Másik kutyához? A Szabadság-szoborhoz? Mert mindenhez nem lehet, nem is hiszem hogy cél.
Tükörmódszer. Nos, itt az a gondom hogy a tükrözősök leszólják a többi kutyaiskolát merthogy csak ők értenek a kutyákhoz meg ösztönkezelés, ösztönkutatás meg a legkeményebb kutyák is tükröznek meg ott vannak a legjobb mentő, drog, bombakereső kutyák meg ők az überüberüber. Nos ami bemutatót tőlük láttam - élőben, nem szétvagdalt youtube videón - hát az nem ezt támasztotta alá.
A fajtáról meg azt mondom, hogy egy fajta a többitől nem csak küllemben különbözik, hanem ösztönkészletben is. Hogy a kutya ösztönszintű kielégülését elérjük, ezért minden fajta külön bánásmódot igényel.
válasza:Ha a kutya szökik rendszeresen és/vagy már vemhes, persze, hogy ivtalanítson.
Szocializáció és nevelés ALAP (kellene, hogy legyen) egy gazdánál!!!
A tükör módszer meg azért hasznos, mert a kutyával való foglalkozást öleli fel: fizikai futtatás, szellemi fárasztás-tanítás és a mindennapi együttéléshez szükséges szabályok...
Ezeken kívül más igazán nem is kell a kutyaneveléshez...
És ha már x hónap-év alatt nem ért el sikert a gazda, akkor persze hogy szakértőre van szüksége...
válasza:Én is módosítanám:
1.Kutyával való kapcsolat, nevelés, szovializáció
2.Képzés
3.Ivartalanítás (?)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!