Megfélemlítéssel szerzett falkavezérség az igazi falkavezérség?

Apának furcsa elképzelései vannak a kutyaneveléssel. Amikor sétálunk és a kutya elkezd ugrálni és ugatni a többi kutyára az utcán akkor apa egy ideig rángatja a szöges nyakörvet majd a kutyát két lábra felhúzza a nyakánál fogva vagy még két lába is alig éri a földet. Ha az egyik kutya egy kicsit is nem hallgat rá az udvaron neki vág egy követ. Így az lett belőle, hogy a kutyák ha meglátják a helyükre mennek és nem tudok velük mit kezdeni ha éppen játszottunk. Mert akkor rám már nem hallgatnak. Legalább is az egyik. A másik az én kutyám és igazából kár is volt többesszámban írni eddig mert én sose hagytam, hogy az én kutyámmal így bánjon. És én tudom is az enyémet még nyakörv nélkül is sétáltatni. Nem rohan egy kutya után ha nem engedem és vissza tudom fordítani ha már elkezd rohanni utána. Ellenben a másik kutya mit ő "nevelt" a folyót is átússza egy kutya miatt. Nem igazán lehet normális nyakörvvel sétáltatni és nem igazán szófogadó kutya. Apával. Én tudom szöges nyakörv nélkül sétáltatni.Velem nem lesz ideges a kutya. És ha apával ketté válunk engem követ mindkét kutya. Igazából nem tudom eldönteni melyikünk a falkavezér mert kapun kívül én simán sétáltatom apa a fent leírtak szerint. Viszont az udvaron fülét farkát behúzva száját nyalogatva ül a helyén még ha közben egy nevelés közepén voltunk. Akkor ez most mi?? Ez az, hogy apám a falkavezér? Vagy milyen kapcsolat van apa és az ő kutyája között?

Szóljatok ha valamit zavarosan írtam le és akkor szívesen válaszolok.