Amstaff, fülkupirozás hol illetve milyen idős korban?
Azt szeretném megtudni, hogy Budapesten ki ismer jó állatorvost aki szépen tud fület vágni? A szépségen van hangsúly és nem az áron!
Ilyenre szeretném : [link]
Leírom bővített mondatban, hátha úgy megérti a sok szellemi zoknis...
Eredeti:
Az eb küllemének megváltoztatása érdekében farok kurtítás végezhető, az eb hét napos koráig.
Bővített:
az eb küllemének megváltoztatása érdekében (csak) farok kurtítás végezhető,(az is csak) az eb hét napos koráig.
Annak, aki meg 7 hónapot írt, csókoltatom a szemészét!
a "csak"-ot nem tartalmazza a törvény, te költötted hozzá.
egyébként meg ennyit ír még a küllemi változtatásokról:
(6) Tilos az állaton olyan maradandó küllemjavító beavatkozást – így különösen az állatba történõ festékanyag
injektálást, ide nem értve a jogszabály által egyedi azonosításra kötelezett állat megjelölését – végezni, amely
kizárólag annak kedvezõbb értékesíthetõségét szolgálja.”
tehát ha saját célra vágatom, egészségügyi okokból, akkor még mindig legálisan jártam el.
Azért írtam h bővített. Ismered magyarból azt h egyszerű és bővített mondat? Hmmmmm?
Az egészségügyi okot pedig én se mtagadtam. Ha pl a kutya bizonyítottan fülporblémával szenved, megy gondot ookoz neki, és mindennek kiváltója a nem csonkolt fül, úgy engedélyezik (én is engedélyezném). De nem minden meghagyott fülű kutya lesz beteg.
Van. Amelyik hajlamos, azt azt jeletni, h ha egyszer meggyógyították, még mindig nagyobb rá az esély h elkapja, mint a nem hajlamosnak.
PL nem minden lógós fülű dobi kap fülgyuszit, de van amelyiknek gyakorlatilag fülgyuszitól fülgyusziig tartanak a napjai, alig van egészséges pillanata. Hiába tesznek meg érte mindent a gazdái, úgy néz ki h érdemesebb lesz levágni.
Ez ugyanolyan, mint az embereknél. Valakiben megvan a hajlam, és akkor nagyobb eséllyel kapja el azt a betegséget, mint aki nem hajlamos rá.
most fogtad magad és átfogalmaztad a törvényből idézett szöveget? :D
a belinkelt módosítás fog életbe lépni idén nyáron, ami továbbra sem tartalmazza a fülvágás tiltását. nincsen benne leírva, hogy nem szabad. attól, hogy TE odaképzeled, hogy "csak" farkat lehet vágni, attól az még nem áll benne. amit pedig nem tilt a törvény, azt szabad.
de igazából tök jól írták ezt meg, odadobták a habzó szájú állatvédőknek a módosítást, aki azt hiszik, hogy jól meg lett tiltva, miközben minden mehet tovább a régiben :)
Mondom, kérdezz meg egy állatorvost, de a gondlod, akár egy jogászt is.
Semmi átfogalmazás nem volt benne, cska beletettem a kötőszavakat.
Tudod, a törvényekben (zömében) nem azt szokták írni h mit tilos, hanem h mit lehet.
De mondom, nem kell nekem hinni, nem állatvédelmi jogból vizsgáztam a múlt hónapban, sőt, nem kaptam még az új anyagról sem jogi eligazitást, ugye? Kicsit otthonosabban mozgok az állati jogokban, mint te, van egy olyan sanda gyanúm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!