Neked az sznobizmus, hogy veszünk 70-80-90 ezerért egy olyan kutyát, akinek a származása igazolható, ezenkívül szinte 100%-ig biztosak lehetünk benne, hogy egészséges?
Mások meg vesznek 50 ezerért egy olyan kutyát, aki ránézésre fajtatiszta, aztán meg szinte 100%-ig biztosak lehetnek benne, hogy a kutyának lesznek örökletes betegségei, amikre tízezrek fognak elmenni...nem gondolod, hogy nem a "sznobokkal" van baj, hanem a másik felével, akik totál hülyén gondolkoznak a "fajtisztaságról"?
Mondom ezt úgy, hogy 5 éve vettem 40 ezerért egy kistestű, "fajtatiszta" kutyát, aki a standard méretnek a duplája lett, ezenkívül patellája van, légcsőszűkülete, és úgy fest, hogy epilepsziát is örökölt. A mai eszemmel már 100-150 ezer forintot sem sajnálnék, csak biztos lehessek benne, hogy egészséges kutyám lesz.
Hát erről a képről nem igazán lehet megmondani, hogy fajtatiszta e....
Nekem van 2 szaporítós és 1 tenyésztőtől vásárolt kutyám. Én bizti, hogy nem vennék még egyszer 90.000Ft-ért kutyát tenyésztőtől. Meg van a törzskönyve minden szűrése a szüleinek is tenyészszemle és még dp.-s a kölyök, és van még ezen kívül egy pár örökletes betegsége. Mivel a tenyésztő vállat rá garanciát így vissza vittük a kutyát az árát visszakértük. A tenyésztő egy másik kutyát alart volna helyette adni de én mondtam, hogy köszönöm nem! Nekem még egyszer ilyen kutya nem kell.
A másik 2 itt ahogy nevezik "fajtajellegű keverékemnek" az égatta világon semmi baja nincsen. Pedig az egyik 6 a másik 5 éves.
Mind a 2 kutyának a szülei fajtatiszta törzskönyves kutyák voltak a kicsiket oltva, féregtelenítve vettem át. A "szaporítóikkal" a mai napig tartom a kapcsolatot telefonon és e-mailban is, és szoktam képeket küldeni a kutyákról.
Szóval én jobban a pártját fogom a normális szaporítóknak mint a tenyésztőknek. Persze lehet, hogy tenyésztők között is vannak normálisak!
De 20.000Ft-ért vásárolt kutyáimnak semmi baja.
Most amúgy lehet, hogy le leszek pontozva de nekem ez a véleményem.
És bocsánat az OFF-ért!
Bocsi az offért,de:
Nem azért mondjuk,hogy a TK nélküli kutya nem fajtatiszta,mert sznobok vagyunk,hanem mert ez az igazság.Attól még ugyanúgy kutya,semmivel sem rosszabb,mint egy törzskönyves.De azt,hogy egy kutya az adott fajtához tartozik-e,vagy sem,nem lehet ránézésre eldönteni.Lehet,hogy formára yorkinak látszik,de kilóg a standardból.Az is lehet,hogy csak az utódain jönne ki,hogy másfajta kutyák külső-belső tulajdonságait hordozza.Tenyésztésnél viszont biztosra kell menni,ezért van a TK,ami bizonyítja,kik voltak a kutyád ősei.Ha nincs TK,akkor semmi sem bizonyos a kutya genetikai hátterét illetően,tehát hiába ránézésre yorki,akkor sem lehet azt mondani,hogy fajtatiszta.
Egy kölyök általában sötétebb színű és sokkal puhább szőrű, mint amilyen később lesz. Ha származási lap nélkül vetted, akkor teljesen lutri. Szerintem ezt a kutyát is yorkiként adhatták el pici korában:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!