Kutya VS Farkas?

"de egy kaukázusi,tibeti masztiff simán győzne bármilyen farkas ellen nem? akkora szőrpáncéllal"

Mert a farkasnak nincs szőre szerinted?

[link]

Ne értetlenkedj már. Olvasd el még1x, amit #2, #4 és #5 írt.

Hát szőrpáncélnak azért nem nevezném...:D

Tény, hogy a szőr valamit véd, de kb. annyit, mint a haj a fejeden, ha beütöd a fejed.

A komondor szőre sem átharaphatatlan.

Az mondjuk tényleg valamivel nagyobb fokú védelmet nyújt, de halhatatlanná nem teszi...

És gondolj bele, egy jávorszarvasnak milyen rohadt vastag a bőre...

Vagy a juhok szőre...

Nem nagyon védi meg őket a harapástól... (Mondjuk úgy semennyire...)

1v1 egy kifejlett, erejében lévő szürke farkas ellen nincs esélye a kutyának, legyen az bármilyen fajta.

Már egy 40-50kg-os farkas ellen sem, de a Kárpátokban vannak 60-80kg közötti farkasok is.

Őket a természet szelektálja, sokkal keményebbek az izmaik, nagyobbak a fogaik, kb. 2-3x erősebb a harapásuk és rendkívül gyorsak és ravaszak.

1v1-ben a kutya farkaseledelként végzi. Ez tény.

Felmerült itt a tibeti masztiff és a nagy szőrzet kérdés. A mongolok pásztorkutyája, a bankhar (vagy banhar) a tibeti masztiff legközelebbi rokona, szinte ugyanúgy néz ki a két fajta, kevés a különbség közöttük. A mongol pusztában 35-50kg körüliek a farkasok és 1v1-ben szintén nagyon csúnyán pórul járhat egy bankhar, ha beleköt a farkasba.

A nápolyi masztiff és az összes masztiff típus pedig rendkívül lomha, őket még könnyebben kivégzik a farkasok, mint a pásztorkutyákat, amelyeknek a méretük mellett gyorsaságuk is van. Ez a gyorsaság a masztiffokból hiányzik.