Félve kérdezem meg, ezt a dolgot! Adott egy cane corso az egyik ismerősömnek, és este le ellett, de reggelre sehol nem találták a kölyköket. Lehetséges hogy megette? Ez volt az első ellés, és a kutya jó körülmények közt van tartva.

Ha a kutya nem egyedül volt, akkor nem feltétlenül ő ehette meg a kölyköket. Persze az sem biztos, hogy megették őket. Elég homályos, amiket írsz, ha jobban tudnál magyarul, talán érthetőbb lenne. Jó lenne tudni, mennyi idős a szuka, mert egy hat-hét hónapos kölyöknél ez egy normális reakció lehet akár. De az első alom mindig komplikáltabb.

Ivartalanítani pedig azért kell, hogy a szuka ne tudjon évente kétszer, minden tüzelés után leelleni, fizikailag lepusztulni, mert az már állatkínzásnak számít. Hogy ne gyártsák az emberek sorra a tk nélküli, szűretlen, keverék, legtöbbször beteges kutyákat, akik nagy valószínűséggel csak a menhelyeket fogják feltölteni. Hogy egy laikus embert a szaporító -jelen esetedben a barátod- ne csapjon be azzal, hogy állítólag egészséges kutyát ad el. Mert mindig ezt mondják a szaporítók. Azért kell ivartalanítani, mert a szaporító nem tudja nyomon követni a további kölykök sorsát, nem tud feltételeket, szerződést szabni, nem tudja biztosítani a tőle kikerült kutyák jövőjét. Bármi történhet velük, bármilyen szörnyű helyre kerülhetnek.

Azért kell ivartalanítani a kutyát, hogy elkerüljék a betegségeket, többek között, mint a gennyes méhgyulladás, emlőrák, stb. Elég rémtörténetet találhatsz az ilyenekről itt is. És azért, hogy a nem megfelelő emberek, a tudatlan szaporítók keze alatt ne pusztuljon el még több kölyök a rossz bánásmód, a hozzá nem értés miatt.

Ha nem akarsz visszaolvasni, pedig több százszor le van írva, miért kell ivartalanítani, akkor legyen most csak annyi a válasz, hogy:

1. Az ilyen esetek elkerülésére

2. Van elég ellenőrizetlen szaporulat és ennek következtében rengeteg kutya a menhelyeken (és most én kérlek, hogy ne gyere vele, hogy jajmármindenkutyánakvangazdája, mert ezt ismerjük, néhány százezer ellenpéldát tudunk sorolni és kb. mindenki ezzel védekezik)

3. A kutya egészsége miatt, mert egy csomó betegség megelőzhető.

És íme a sokszor hivatkozott oldal: [link]

Akkor most félreteszem a mérgemet (pedig van rendesen) és elmagyarázom neked, h miért fontos (ilyen esetekben főleg) az ivartalanítás.

Kezdjük a legelején. Az ember fogja magát és kitalálja, h kutyákkal akar foglalkozni. Beleöl egy rakat pénzt, megveszi a számára megfelelő kant vagy/és szukát. Ezeket elviszi a fajtára jellemző betegségek szűréseire, tenyésszemlére, kiállításokra, hogy a majdan születendő alom a lehető legjobb legyen. De ha mindez megvan még akkor sem hozza le az almot, ha nincs rá előjegyzés. Úgy SOHA nem hoz le almot értelmes ember, hogy utána lasszóval kelljen fogni a jövendőbeli gazdikat.

Tegyük fel, megvan a lista is, akkor uccu, mehet a menet. Természetesen a párzásnál is jelen van (általában nem egy alkalom), melyre kiválasztja a legjobb időpontot (szintén tesztekkel).

Tegyük fel, h minden rendben volt, vemhesült a szuka. Amíg fejlődnek a kicsik, a szoksásostól eltérő táplálékot ad neki, orvossal folyamatosan figyelteti a kutyusok állapotát (ultrahang), és közben megpróbálja belőni, h mikor lesz az ellés.

A szukának az ellés közeledtével megfelelő állapotot biztosít, magyarul egy csendes, meleg, nyugodt helyet. Amikor beindul az ellés, folyamatosan ott van, segít a szukának, a kibújt kicsiket ha kell áttdörzsöli, stb és közben persze megy az infralámpa. Ellés idején a gazdi fő feladata nem épp az alvás.

Jön az alombejelentő, törzskönyvezés, chip, oltások, féreghajtás és ha elérik a megfelelő kort és szociaálizációs szintet, akkor mehetnek gazdikhoz, FIXEN!

Na helyette itt nem volt egy jelentkező se a kutyákra, nem volt semmi szűrés, nem tudni h ki fija-borja az egész család, stb. Nem hiszem, h az ismid rászánt volna több 10ezret arra, h a kölyköket chippeltesse (anélkül nem lehet el- és átadni senkinek se), oltassa és féreghajtassa.

ÉS gondolom apuci és anyuci se tk-s, így a kölykök is csak keverékek lehetnek.

Ergo mi lett volna a sorsuk? Valszeg nem talált volna nekik gazdit, így valami megoldást ki kellett volna találni. Egyesek szerint megoldás az agyonütés/vízbefolytás és társai, mások kicsit "humánusabbak" és "csak" kirakják őket valahol egy dobozban, a még humánusabbak esetleg megpróbálják bejuttatni őket egy menhelyre. Sajnos ma magyaroszágon több millió kutya tengődik menhelyen és gyepemsteri telepen. A ma hatályos törvények szerint a gyepin lévő kutyákat 14 napig tartani kell (addig csak az eredeti gazdinak kiadhatók) utána pedig szabad az altatás.

Magyarul valószínűleg vagy rácsok mögött élnék az életüket egy menhelyen, vagy gyepin elaltatnák őket, vagy ha a "kirakós" játékot játssza el, akkor vagy megtalálja őket valaki időben, vagy nem és megint az elpusztulásnál vagyunk.

Kérem az itt lévő tenyésztőket, h az esetleges tenyésztői menetnél leírt hibákat nézzék el nekem, sosem csináltam még és nem is fogom :)

Összegezve: az ivartalanítás az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk a teljesen feleslegesen megszülető almok megfogantatását.

Akkor jelzem: Lehet, hogy valaki úgy csinálja, hogy begyűjti az előjegyzéseket, én nem.

Nem azért csinálok almot, mert előjegyzés van rá, hanem mert az általam megálmodott párosítást olyannak találom, hogy érdemes legyen kiskutyát megtartani belőle. A tenyésztést nem a kereslet határozza meg.

És ez esetben sem kell "lasszóval fogni a gazdikat", sőt inkább elküldeni azokat, akiket nem tartok alkalmasnak a fajtához. Volt már olyan kutyám, akiért 1 éves korában jött el az álomgazdi, de inkább maradjon eleve itthon, minthogy rossz kezekbe adom és később kell visszahozni.