Hogyan lehet megállapítani sétáltatáskor hogy a kutya veszélyesnek lett-e nyilvánítva vagy nem?
Nem igazán értem az összefüggést a törvénnyel, attól hogy egy kutya veszélyesnek van nyilvánítva még lehet teljesen barátságos, és fordítva egy "normál" kutya veszélyes. Törvény vagy nem törvény, te mint sétáló ember nem tudhatod hogy a szembejövő kutya milyen.
És az előítéletek nem szűnnek meg, roti, staff, pitt stb a köztudatban "harci" kutya marad.
Te mint sétáló ember annyit tehetsz (és legyen az roti, nj, spániel vagy yorki) hogy egyeztetsz a gazdival hogy barátságos-e a kutyája.
Ez csak azért érdekel, mert rengeteg fajtát a veszélyes ebekhez soroltak pl.: dobermann, roti, boxer, de még a bernáthegyit is... és ezeknek kötelező volt a szájkosár.
Ma meg:
"az ebről fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedésének következményeként ítélkezhet a hatóság...
Maga a veszélyesnek minősítés két úton történhet. Amennyiben az eb fizikai sérülést okozott, a végrehajtási rendeletben leírt összetett szempontrendszerben meghatározott feltételek teljesülésekor hozhat ilyen döntést a hatóság.
A másik út: amennyiben állatorvos, vagy civil állatvédelmi őrszolgálat képviselője úgy ítéli meg, hogy az eb fizikai, vagy pszichikai állapotából fakadóan veszélyt jelenthet az emberek biztonságára, azt köteles jelenteni a hatóságnak."
Tehát azért azzal vitatkoznék, hogy egy veszélyesnek nyilvánított kutya teljesen barátságos lenne, bár megfelelő rehabilitáció után nem kizárt.
Póráz nélkül sétáltatni nem is lehet közterületen, veszélyességtől függetlenül.
De mi van, ha valakit azért akarnak megbüntetni, mert nem tett szájkosarat mondjuk a bernáthegyire? Vagy épp egy ártalmatlanabb kinézetű, de már veszélyesnek minősített kutyát sétáltat enélkül?
Köszi! Csak onnan jutott eszembe, hogy olvastam egy kérdésben, hogy a rendőrők szóltak a gazdinak, hogy "ekkora kutyánál jó lenne szájkosár".
Az meg csak a veszélyesnek minősített kutyáknál kötelező, illetve tömegközlekedéskor, ha jól tudom.
6-osnak üzenem, hogy nem csak a nagy kutya támad, sőt, engem egy kis szobacirkáló tépett meg éppen Debrecenben egy parkban.
Az Achilles-inamat találta el hátulról, mondanom sem kell elég fájdalmas, ha ezt egy gyerekkel teszi, akkor meg is ölheti, mert simán az arcára, nyakára ugorhat egy kis tökmag kutya is. Egy artériát érő harapás legtöbbször halálos. Nyak, comb, felkar, alkar, vádli, ágyék, mind halálos harapási pontok, akármekkora kutya támad meg.
Debrecenben különösen durva a helyzet, mert mindenféle kutyát szájkosár nélkül sétáltatnak a panelprolik, vénasszonyok. Mindre kell szájkosár, mindre kell póráz. Minél korábban szoktatják hozzá a kutyát, annál jobban jár a tulajdonos is, mert nem fogják megbüntetni.
Ja, a kutyaszart is fel kellene nyalatni a sok prolival, akik a kutyáikat közterületen szaratják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!