Régen miért hitték azt, hogy a szukának egyszer szülnie kell, különben megbolondul vagy beteg lesz? (teszem hozzá, sajnos sokan még mindig ezt hiszik). De honnan jött ez?

A görény az egy teljesen más tészta. Teljesen más a szaporodás biológiájuk. Ők ha túltüzelnek (tehát a tüzelési időszakban nem termékenyülnek meg), elpusztulhatnak. De figyelembe kell venni, h a görények attól függetlenül h ragadozók, zsákmányállatok - a természet úgy alkotta meg őket, h minél többször és minél könnyebben tudjanak szaporodni.

A kutya teljesen más.

Annyira sajnálom, hogy emberek, továbbmegyek, állatorvosok között még mindig él ez az egetverő ostobaság. Ha a természetet vesszük alapul, ahol a kutyák/farkasok falkában élnek. Ott csakis és kizárólag az alfa pár párosodhatott. És bizony a falka nagyrésze sosem került olyan pozícióba, h alfa legyen -> vagyis sohasem párosodott. (A természet nem hülye, h úgy alkosson meg valamit, h az utána ne működjön.)

Az, h egy szukának begyullad-e a méhe idősebb korára, vagy kap-e emlődaganatot stb. ezek bizonyítottan nincsenek összefüggésben azzal h szült-e a kutya vagy sem. Ugyanolyan arányban lesznek a betegek azok akik szültek, és azok akik nem. Egyetlen módon lehet ezeket megakadályozni, az ivartalanítással.

Ám sajnálatos módon ma Magyarországon az emberek begyöpösödötten, szűklátókörűen szajkózzák a hülyeségeiket, és ha még egy állatorvosi diplomát is meglebegtet - akármekkora idiótaságot állít - az emberek elhiszik.

Nagyon sok indoka lehetett, h miért alakult ki ez a nézet. Viszont sokkal fontosabb, hogy ez már egy megcáfolt, tényekkel bizonyított dolog, hogy nem igaz. A tudomány ilyen - folyamatosan változik és sorra dőlnek meg a régi elméletek az új kutatások, fejlesztések ismeretében. (elég scak végignézni a világtörténelmen, az orvostudomány fejlődésén) Aki képes még mindig görcsösen ragaszkodni a régi idiótaságokhoz és nem észrevenni a fejlődést az ostoba és csőlátású.

A kutyát mi, emberek háziasítottuk, szakítottuk ki a természetes falka életükből, mi akadályozzuk meg a természetes szelektálódásukat, sőt még segítjük is a gyenge egyedeket abban, h életben maradjanak és továbbszaporodjanak. Ezek után és mellett a mi felelősségünk kéne h legyen, hogy ne szaporodjanak túl. Ehelyett mindenki gyártja a kutyákat, macskákat - bele a világban, mindenféle felelősségérzet nélkül.

Kedves 9.19es, nagyon szívesen elbeszélgetnék a te állatorvosoddal, aki ekkora egetverő baromságokat hord össze. Kíváncsi vagyok, mennyiért vette a diplomáját...

(lehet lepontozni.... :oP)

Úgy látom ez a kérdés azért lett feltéve, hogy v-ki minden választ lepontozzon. Még azt is, aki csak a saját tapasztalatát írta le.

Az a baj, hogy sok ilyen hülye ember van, ezért nem haladunk soha sehova!

Hát, a saját tapasztalat vajmi keveset ér a tudományos tények mellett. El kéne már ismerni a magyaroknak is, hogy a tudás fontos. Nem szabad nekem döntenem orvosi kérdésekben, hisz annak a kutyám látja kárát. Hogy lehet olyat mondani, hogy látom a kutyámon, hogy kell neki a szülés. A kutyám eészségügyi kérdéseiben egy jó orvos döntsön. Ha én döntök az orvos helyett, akkor az sajnos felelőtlen magatartás.

A kiírt kérdésre a válasz: az embereknek nem számítanak a tudományos tények, inkább mennek a saját sötét fejük után.

a vadászgörények addig tüzelnek,amíg be nem fedezik őket..

nem kell szülniük egyszer sem,szerencsére ma már egyre többen ivartalanítják őket.

a kutyáknál semmilyen hormonzavar,vagy hormonokkal összefüggésbe hozható problémára sem gyógyír az,hogy a kutya egyzser szül,sőt az álvemhességre sem..

ezt a pénzéhes dokik terjesztik max.,akiknek jó biznisz egy alom kölyök aztán a mam ivaratlanítása..

szánalm,as,hogy még vannak ilyen orvosok..

bár a kedvencem az,hogya fiú kutyának egyzser fedeznie kell különben megbolondul,ha fedezett lenyugszik..na pont hogy nem..