Ez a kutyus fajtiszta lehet? Goldiról van szó

"Jézusom. Ha két TK-s kutya kölykét nem törzskönyvezik, az ugyanúgy fajtatiszta lesz ám."

A kérdező egy szóval sem írta, hogy a szülők törzskönyvesek.

Egyébként elárulok egy nagy titkot. Aki azt mondja, hogy törzskönyvesek a szülők, de a kölyöknek nincs törzskönyve, az hazudik. Tenyésztő kiváltja, szaporító pedig nem törzskönyves kutyákat ellet.

Arról nem is beszélve, hogy aki látott valaha az életében goldent, az a kép alapján tudja, hogy nem így néz ki.

az lett volna ciki ha a kérdező benyújt egy TK-t a kutyához.. :)

Akkor milyen találgatások lettek volna

"Aztán miért, hol van ez leírva, hogy csak az a fajtatiszta, aminek papírja van?"

A fajtatisztaság nem biológiai fogalom, épp ezért szükséges, de nem elégséges feltétele az, hogy a szülők fajtatiszták legyenek. Kell hozzá az is, hogy az utód származása igazolt legyen. Sajnos ebből az is következik, hogy ha valaki csalással bevisz egy idegen fajtát a vérvonalba és más szülőket hazudva törzskönyvezteti a kicsiket, akkor azok hiába keverékek, mégis fajtatisztának minősülnek egész addig, amíg ki nem lóg valahol a lóláb és jól fenékbe nem billentik az illetőt. Én ezért is támogatnám a DNS teszt bevezetését az alomellenörzés során, hogy csak akkor lehessen törzskönyveztetni a kutyát, ha független laboratorium igazolja a szülők személyét.

Árulom = hirdetem

Felteszem a netre, hogy van és fajtatiszta. De még nincs papírja. Akkor addig nem fajtatiszta. Akkor hazudok?