Tényleg nem védhetem meg sem magam, sem a tulajdonomat kutyával?
Azt hallottam olyan a törvény Magyarországon, hogy ha tegyük fel: Bemászik valaki a kerítésemen, hogy ellopja a kocsim, vagy bemásszon az ablakon kilopni a TV-t, és a kutyám védi a házat, meg a tulajdonomat, engem feljelentenek, a kutyát elaltatják, mert veszélyes a rablót max megkérdezik, hogy minek mászott be a kerítésen.
Komolyan ilyen a helyzet?
Nem védhetem meg sem magam, se a tulajdonom kutyával, mert csak engem büntetnek meg, és a kutyám issza meg a levét?
Csak úgy védheted meg magad törvényesen, ha a támadónál lévő esetleges fegyvernél te nem használsz magasabb besorolásban lévő fegyvert.
Hogy jobban értsd: este bemegy hozzátok egy betörő, nincs nála semmi. Otthon nálatok meg van mondjuk egy vipera (ami tudtommal törvényellenes is, használni főleg). Nem védheted meg magad a viperával, ha esetleg rád támad, mert ő puszta kézzel van, ha te csapsz egyet a viperával a combjára, az már akár bántalmazásnak is minősülhet. Hiába csak véded a tulajdonodat és a saját testi épségedet. Sokszor több joga van a bűnözőnek, mint a sértettnek.
Gondolj a kesznyéteni esetre: Barna bácsi megelégelte, hogy lopják a terményét, ezért a saját portáján belül, térdmagasságban kihúzott a kert köré egy drótot, abba meg belevezette az áramot. Este bekapcsolta, hajnalban kikapcsolta. Aztán egyik este kapás volt, egy cigány meg is halt. Ha jól emlékszem 3 cigány ment be a portára - hátulról - egyikük azonnal meghalt, egyik összeesett és vergődött, a harmadik is kapott áramütést, de tudott segítséget hívni. Kit hurcoltak meg (még a mai napig is!)? Persze, hogy Barna bácsit. Az, hogy lopni mentek a cigányok, nem volt bizonyítható, holott nyilvánvaló volt, de nem tudták bizonyítani...
Bizony, ahogy mondod. Talán emlékeztek a bácsira, aki a saját kertjén belül a zöldséges részt villanypásztorral védte, mert már mindenét ellopták a kisebbségiek a disznótól terméstől kezdve mindent. A bácsi dutyiba került a cigók azóta is háborognak.
Úgy tudom mi kell rakni a harapós kutya táblát, de nem tudom mi történne, ha a betörőt tényleg komolyabban fogná meg a kutya.
"Az, hogy lopni mentek a cigányok, nem volt bizonyítható, holott nyilvánvaló volt, de nem tudták bizonyítani..."
Bizonyítható volt, az egyik büdöstalpú -amelyik csak megégett- a kórházi ágyon nyilatkozott, hogy rendszeresen be szoktak járni az öreg kertjébe a termésért.
Végül -vagy két év meghurcolás után- "megúszta" az öreg egy figyelmeztetéssel. A mai ítélkezési gyakorlat szerint, még jól is járt, bár ha ezt az irányvonalat követik a bíróságok, akkor végre védheted a tulajdonodat.
Én nem tudom, hogy változott-e ez a hülye törvény, de tényleg volt egy ilyen, hogyha bántod a betörőt vagy korlátozod a szabadságában, akkor te vagy a bűnös. És azért ez felháborító. Hát segíteni ne segítsek neki? A kutyával meg ápoljon rögtön barátságot és másnap ő adjon neki enni.. Marhaságok uralkodnak Magyarországon....
Én biztos megrágatnám a kutyákkal ezeket és rohadtul nem bánnám
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!