Sokak szerint amelyik kutyának nincs tk-ja az már nem is fajtiszta, mért ne lenne fajtiszta?
attól mert nincs tk-ja attól fajtiszta a kutya..
kicsit utálom az ilyen embereket mert már ha nincs a kutyádnak tk-ja az már nem is fajtiszta szinte az már keverék..hol ott ha megfelel az előírásoknak és nincs benne "hiba" pl a bichon frise az csak fehér színbe van de neki vannak mondjuk barna foltja vagy vmi nah az már nem fajtiszta... de ha fehér színű és teljesen megfelel a könyvekben leírtaknak akkor fajtiszta.. oké hogy a tk az bizonyítja is azt hogy ő valóban egy fajtiszta eb de akkor is...nyilván egy német juhászt látsz tudod hogy fajtiszta mert úgy néz ki mint egy német juhász ha már leáll a füle akkor meg keverék ennyi...
Minden kutya FAJtiszta,még a keverék is,mivel mindkét szülő kutya volt és nem mondjuk kutya és elefánt.
FAJTAtiszta tényleg az a kutya,aminek törzskönyve van.A tk nem sznob hülyeség.Azért találták ki,hogy a fajták valóban fajtatiszták maradjanak,olyannak,amilyenek eredetileg ki lettek találva.
Tenyésztő elküldi az olyan vevőt,aki ragaszkodik ahhoz,hogy nem kell a tk.
Nem honlapfüggő az,hogy valaki tenyésztő vagy szaporító.Szaporító is tud honlapot csinálni.Tenyésztő sem mindig csináltat.Ismerősöm pl.kétszeres aranykoszorús mestertenyésztő.Nincs honlapja,mert nem érdekli az internet,mégis előjegyzés van nála évekre előre(évente maximum 1 alom születik).
Te azt nem érted, hogy ezek a dolgok nem "szerintemeken" alapulnak, hanem szabályok! Igenis a törzskönyv 5000-6000 Ft, akkor is ha neked más a véleményed! Vannak itt olyanok akik sokkal régebb óta kutyáznak és ez meg van szabva.
Mint ahogy a fajtatisztaság fogalma is meg van szabva.
Én a kérdezővel értek egyet. Attól,hogy nincs tk,még fajtatiszta,de nem tudható ősökkel,nem tenyészthető,stb.
Ez olyan,hogy a személyim bizonyítja mondjuk a rendőrnek,hogy én vagyok xy,neki kell a bizonyíték rá,hogy valóban az vagyok,de ha a szomszéd kérdezi,akkor valszeg elég lesz lesz neki,ha bemutatkozom. A kiállításon kell a tk,mert az bizonyítja,hogy a kutya az,aki,de a köznapi életben igenis fajtatiszta. Az oltási könyvbe is a fajtája van beírva, a chiphez is. Az enyémnek pl,hogy magyar vizsla,pedig a fajtamentéstől van, nem törzskönyves.
Szóval hivatalosan valóban csak akkor fajtatiszta, de amúgy nem. Ha tőlem kérdezik,hogy milyen fajta, akkor nyilván nem azt fogom mondani,hogy magyarvizsla jellegű keverék,hanem hogy vizsla.
Mindegy,hogy kinek mit mondasz,akkor is csak az a kutya fajtatiszta,akinek törzskönyve van.
Ismertem pl.egy kutyát,komoly tenyésztők és küllembíró is azt mondta,ez bizony egy gyönyörű roti kan.
Ehhez képest az anyja egy német juhász keverék volt,a tulajdonos az alomból hozta el,mutatott is képet az anyakutyáról,köze nem volt a rotihoz.
"és mi van azokkal a kutyákkal akiket tenyésztőtől hoztak el de nem kértek tk-t ???"
Azok hivatalosan fajta jellegű keverékek. Sehol sem fogják elfogadni, hogy fajtatiszták, mert nem bizonyítható. Messziről jött ember azt mond amit akar. Tehát keverék. De mivel az ilyen kutyának a tenyészértéke kereken nulla, ezért totál nincs is jelentősége, hogy minek nevezzük.
"Ha tőlem kérdezik,hogy milyen fajta, akkor nyilván nem azt fogom mondani,hogy magyarvizsla jellegű keverék,hanem hogy vizsla."
Ezzel nincs is semmi baj, a hétköznapi életben szeretünk egyszerűen vagy akár pongyolán fogalmazni. De ha rákérdez az illető, hogy "és fajtatiszta?", akkor már nyugodtan mondhatod, hogy "nem ismerem a felmenőit, úgyhogy lehet, hogy valahol más is keveredett bele".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!