Van ÉSZÉRVETEK arra hogy ez így miért nem jó?
A kutya nem veszélyeztetett állat, sőt még túl sok is van belőle. Sok a szaporító, akik nem ölnek sok pénzt a kutyájukba, nyomják ki a kölyköket és olcsón adják. Vannak a tenyésztők, akik megcsinálnak mindenféle szűrést, nagyobb valószínűséggel lesznek a kölykök egészségesek, és viszonylag drágán adják őket. (ha a szaporító állatkínzó is egyben, kis helyen tartja, nincsenek meg az oltásai, éhezteti stb. az elítélendő, ugyanúgy mint aki nem szaporít csak simán kínoz, azt büntessék meg)
Az emberek szabadon választhatnak, hogy milyen kutyát honnan szeretnének. Abban is szabadon választhatnak, hogy ha beteg kezeltetik e vagy elaltatják. Az utcán talált, kirakott, megunt állatokat főleg ha betegek, elaltatják. Ha valamelyik kicsattan vagy kölyök, vagy még jó esélye van gazdához kerülni azt a menhelyek megpróbálják továbbadni, a többit elaltatják. Nem szenvednek beteg sérült, agresszív, öreg kutyákkal. Azokat elaltatják. Kevesebb kutya az utcákon, kevesebb a menhelyen, kevesebb roncs kutyát próbálnak megmenteni, több lesz az altatás. Mindenki boldog. Mi lenne ezzel a baj?
Szigorúan ellenzem hogy emberekhez hasonlítsuk a kutyákat, vagyis az olyan érvek hogy a nagyit sem altatjuk el, számomra nem érvek.
Ha az én kutyám eltűnne, és valaki elvinné orvoshoz, akár elaltani, akár nem, benne van a chip, és visszakapom. Nyílván nem az elkóborolt de egyébként gazdás ebekre gondoltam, akikben van chip. Mindenki megteheti hogy rakat chipet a kutyába, és akkor az övével ilyen nem történne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!