Szerintetek mitől lehetett? Légyszíves normális kommenteket írjatok!

Olyanokat írtok itt h őrület....itt mindenki állatorvos.

Senki nem tudja h mi történt: nem volt ott, nem tudja h mivel lett altatva a kutya, mekkora mennyiséggel, volt-e veleszületett baja a kutyának, esetleg allergiája az altatóra stb. Látatlanba egy ilyen ügyről, interneten keresztül ítéletet mondani, állatorvosi diploma és boncolási jegyzőkönyv nélkül... nem kicsit felelőtlen.

A másik, aki a parvós injekciót írta. Nagyon tudományosan hangzik a magyarázat, miszerint "ólcsó vakcina" miatt halt meg a kiskutya. Ennél nagyobb hülyeséget nehezen írhattál volna. Ezeket az oltóanyagokat bevizsgálják, bizonyítottan hatásosnak kell lenniük, különben nem kapják meg a törzskönyvet és nem lehet forgalmazni. Az ugyanolyan betegségre ható gyógyszerek, vakcinák árát nem a hatóanyag minősége és mennyisége határozza meg - mert az ugyanaz mindegyikben -, hanem a vivő- és segédanyagok.

Tehát a gyógyszereknél nem úgy működik mint pl. az üdítőknél h az olcsóbb az szar minőségű, kevés gyümölcstartalmú, míg a drágább az 100%-os.

11:24-nek.

Már pedig húsz évvel ez elött voltak ólcsóbb vakcinák, amivel a mi rendelőnkben nem oltottak, de máshol viszont használták. Az lehet hogy a mostaniakat mind bevizsgálják.

És régen csináltak olyat is egyes állatorvosok, ( amikor az utcán volt megrendezve a veszettség elleni oltás ), hogy egy tűvel végig oltották az egész falu kautyáit....

Csak hogy spóroljon a tűvel. A fene se nézte, hogy esetleg egy betegségre ráolt, és a vírust tovább adja a másiknak.

11:24.

Azt kifelejtettem, hogy húsz év alatt rengeteg minden változott az orvos tudományban. Sajnos voltak ilyenek régen, de a példa amit felhoztam inkább azt hangsúlyozta volna, hogy valamit elszúrt a doki, és nem maradt szó nélkül hagyva.

14:58-nak.

Az igaz hogy a halott kölyköt nem hozza vissza, de amennyibe került a kölyök annak az árából a tulaj vesz egy másikat. Ez logikus.