Miért kell olyan feltételeket szabni, ami megnehezíti a kutyák örökbe adását? /Menhelyek/

Valószínűleg a legjobbat szeretnék az amúgy nagy valószínűséggel sokat szenvedett kutyusoknak.

Egyébként sok esetben én sem értem, hiszen nagyszüleimnek falun mindig rövid szőrű kutyájuk volt, kistestű-nagytestű egyaránt, egy se halt meg 10-12 éves koránál előbb, pedig mindet kint tartották. :)

Szép estét.

Nem tudom a spániel nektek kinti vagy benti kutya-e de én sem adom az ideigleneseimet kinti tartásra, pedig nem a rövid szőréről híres.

Úgy gondolom, ha én hozzászoktattam őket ahhoz hogy kultúráltan lakjanak velem együtt a lakásban akkor ha valaki igazán társra vágyik annak természetes, hogy a kutya része az életének nem pedig a kazánnak vagy a kennelnek.

El nem tudnám képzelni úgy az életem, hogy reggel felkelek és a kávémat úgy iszom meg hogy nicsenek mellettem. Ha valaki megfelelő körülményeket biztosít és nem egy hanem legalább két kutyája van akkor azt mondom míg nincs otthon egy biztonságos udvar egy fedett terasz rajta megfelelő kutyaház elmegy de ha valaki nem igényli hogy a kutya vele legyen amikor otthon van az ne akarjon örökbefogadni.

Nem hiszem, hogy a fajtamentők a hideg ellen védik az örökbeadott kutyáikat. A kutya számára a gazdi a falka vezér, ha eltaszítod magadtól ( indokolatlanul, hiszen dolgoznod, kell suliba menni kell de ha otthon vagy mi okod lenne száműzni?) az neki büntetés. És ez a legtöbb kutyára érvényes, legyen az örökbefogadott, nálad született, piacon, esetleg jó helyről vett társaik.

Hozzá teszem nálam nem kötelező bent lenni valahogy mégis inkább szeretnek együtt héderezni bent mint kint az udvaron vagy esetleg a fáskamrában és véleményem szerint ez igaz lenne mondjuk egy kennelre vagy kazánházra is.

Kezd olyan érzésem lenni hogy ez így nagyon általános. Az hogy egyik másik egyesület, szervezet vagy akár civil állatvédő esetleg egyik másik ideiglenes befogadó( akár egy "cégen" belül is) milyen tartást javasol egy egy kutyánál szerintem simán eltérő lehet, de az hogy alapból megegyeznek hogy benti tartást kérnek általában az örökbefogadóktól maximum eltérnek ettől egyedi esetekben- és ez alatt kizárólag azt értem hogy ha a kutya érdekei ezt kívánják.

Attól függetlenül hogy sok a kutya én sem látom értelmét annak hogy miután bekerült egy jobb környezetbe mint ahonnan elhozták kirekesszék az udvarra csak azért mert ez jobb mint ahol eddig élt. Én is mindig úgy gondolkodom, ha kinti tartást pedzegetnek a jelöltek, hogy inkább várok és adom annak akiben jobban megbízom, akinél azt látom hogy vagy ugyanilyen jó lesz neki vagy jobb.

Van olyan kutyám aki ha nálam kint lennének, már nem élne. Nem megfagyott volna, nem bánatában halt volna meg hanem ha nem kap hajnalban orvosi segítséget akkor reggel már temettük volna. Ha ez az örökbeadás után történik, soha nem bocsátottam volna meg magamnak. Ilyen egyszerű.

Mivel nem ismerjük a gazdijelölteket inkább tesszük kicsit magasabbra a lécet, abból nem lehet baj. És sajnos itt el kell ismerni hogy amíg valakiről nem bizonyosodik be hogy maximálisan spanifüggő és tényleg társat keres nem pedig ingyen házőrzőt addig csak egy a sok közül.

Bocsi de egy egy mentett kutyát mi ugyanúgy kezelünk mint a sajátjainkat hacsak nem féltjük jobban őket tudva hogy miket éltek már át. Az enyémek itt mellettem biztonságban vannak de akit örökbe adok annak egyetlen rossz döntéssel sokat árthatok és ez nagy felelősség. Talán így jobban megérted, hogy még néhány nap...hét esetleg egy két plusz hónap sokkal kevésbé rossz döntés a kutyának mint az ha nem is adnak időt és ezzel esélyt a jobb gazdira.