A Hill's jó minőségű táp? Bevált a kutyátoknak?

Elmondom,miért nem jó,de először is:meg kéne érteni,hogy egy táp nem azért jó,mert drága,és nem azért drága,mert jó.

Nézd meg az összetételét,és rögtön rájössz,miről beszélek.Nagy része színezett kukorica,felfújja a kutyát,szép gömbölyű tőle és a szőre is szép,de a kutyának nincs szüksége ennyi gabonára,hosszú távon káros.Van benne szója is,amiről kimutatták,hogy káros a kutyára.

A kutya ugyanis ragadozó,tehát húsevő.Ebben a csodatápban kb.18-20% hús van,amiről nem tudhatjuk,milyen húsrészeket tartalmaz,nyugodtan lehet vágóhídi hulladék.

Az én kutyám konkrétan kétszer majdnem meghalt ettől a csodatáptól.Kölyökként ajánlották abárányhúsos kölyöktápot.Vettem is.Konyhamérleggel kimértem dekára az adagot.Kutya megette,negyed óra múlva úgy felfújódott,hogy kínjában üvöltve rohangált,tisztára olyan volt,mint a gyomorcsavarodás.Szerencsére nem az volt,"csak"csúnyán felgázosodott.A klinikán tették rendbe.

Másodszorra felnőttként marhahúsosat kapott,amitől brutálisan felment a vércukra.Táp ment a menhelynek,vércukorszint relatíve gyorsan helyreállt.

Egyébként ha megkóstolsz egy szemet bármelyik Hill's-ből,olyan az íze,mintha kukoricachipset ennél.

Ebben az árban már találsz gabonamentes,normális tápot is.

nem azért jó egy táp, mert drága. Ez igaz. Én rövidebben fejtettem ki ezt a dolgot. Ugyanannyi pénzért sokkal jobb minőségű az Orijen, mint a Hill's. Tehát akkor melyik a drága? A Hill's.

Miért? mert sokkal nagyobb a marketingje.