A kutyáknál folyton az ivartalaníttatást szajkózzák. Ha az embert is lehetne ivartalanítani, az emberekénl is megelőzhető lenne egy csomó betegség, mint ahogy a kutyáknál mondják?

Mi a taszító? Embert ivartalanítani, vagy állatot?

Emberek közül sokan választják a sterilizálást.. És ez az ő döntésük.

Állatnál pedig abban az esetben, ha nem tudod az összes születő utód számára a tökéletes körülményeket biztosítani (értsd megfelelő mennyiségű törődés, oltások, minőségi kaja, olyan gazdi aki mellett boldog lehet) akkor nagyobb kínzás nem ivartalanítani. Mindenki szereti a pici kutyákat/cicákat.. Aztán megnőnek, és utcára vannak dobva, úgyis lesz másik.

Embert is lehet ivartalanítani. Nekem van olyan nőrokonom, aki "ivartalanítva" van. Csak az embernél általában már akkor csinálják meg, mikor megvan a baj. Ha olyankor késik az orvosi döntés, akkor bele is szoktak halni. Érdekes etikai kérdés ez, mert a nőrokonom már pontosan tudta, hogy nem akar gyereket, tehát igazából ha nem lenne etikailag elfogadhatatlan, jobban járt volna, ha már akkor kipakolják, mikor még nincs gond.

De egyébként őt is megelőzésképpen műtötték meg, nem volt még elrákosodva, csak egy hatalmas ciszta volt a méhén. Mivel már 46 éves volt, az orvos azt mondta, hogyha hozzájárul jobban jár, ha a petefészkekeket és a méhet is kiveszik nem csak a cisztát, mert hajlamos a rákra. Amúgy azóta a pajzsmirigy problémái is helyrejöttek, tehát mindenképpen megérte műteni. Ha nem műtik időben, simán lehet, hogy elrákosodik, és már hiába műtik mert, áttétes lesz. Egész sokan halnak ám ebbe bele.

Tehát embernél is van ilyen, csak mások a szabályozások. Az eutanázia is hasonló dilemma. Állatnál elfogadott, de emebrnél nem.

ma 08:08-hoz--bocs,de a nőknél elvégzett műtét az művi meddővé tétel és nem ivartalanitás!Az embernél az ivartalanitás a férfire vonatkozik!

Azt sem mondjuk hogy kölykezik egy nő,pedig a folyamat ugyanaz.Mint ahogy a párzás kifejezés sem helyénvaló,pedig ott is ua.a helyzet!Egyetértesz?

Mindegyiket elvégzik most is,csak mig az embereknél alapos orvosi indokkal,addig kutyáknál, macskáknál a gazda kényelme érdekében,és ez szerintem kimeriti a csonkolás fogalmát.Amelyik állat gazdátlan,korcs azt elkell altatni és nempedig ivartalanitva még évekig etetni.Ez egy álszent viselkedés!Sokszor egészséges egyedekre azért nincs kapacitás mert a már ivartalanitott és csak vegetáló állatok elfoglalják előlük a helyet!

Elnézést ha kicsit eltértem a tárgytól!!