Szervusztok. A kérdésem, a következő: A 6. éves tacskókan kutyám póráza tegnap elszakadt, és mivel ott volt egy másik kutya a gazdájával, oda szaladt. A hölgy felemelte a lábát, hogy védje a kutyáját, s ekkor megharapta a térdénél. Büntetés?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
3as: Gondolom te még az életben soha semmit nem felejettél el, nem mulasztottál, nem is hibáztál soha. UGYE???
HMHMHM????
Köszönöm a kedves válaszaitokat. Kérem, hogy ne veszekedjetek, az Én butaságom miatt.
Azért írtam hitelt, mert valaki azt mondta, hogy 100.000 forint felett kell fizetni, annyim pedig nincs. Az oltás kimaradása pedig nagy hiba, de valahogy az idő kicsúszott a kezemből.
"kezelhetetlen a kutyád". A kutya kezelésével nem volt mindig bajom, de váratlan dolgok sajnos történhetnek. Nem mondom, hogy super kutyatréner vagyok.
12/ Köszönöm, épp most olvastam egy állatorvos írását erről. Némileg megnyugodtam, hogy a hölgynek nem lett nagy baja. S ez a fontos.
A magyarországi szabályozás szerint valóban évente kell oltani, de egy rendszeresen oltott kutya védettsége nagy valószínűséggel egy éven túl is megvan (valóban akár 3 évig is). Természetesen egyéni különbségek lehetnek. A veszettség nem olyan betegség, amit az utcán elkaphat a kutya. Ha kedvence nem került érintkezésbe veszett állattal, akkor nem valószínű, hogy találkozott a vírussal.
A tacsim lakás kutya, és nem találkozott veszett állattal.
Még egyszer köszönöm a kedvességeteket.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ez a gyakorikérdések és válaszolóik egyre sittesebbek az évek során. Mindenki olyan mértékben tudor és megmondóember + agresszív, hogy elképesztő.
Kérdező: igen, hibázik az ember, ez van. Balesetek mindig történnek - itt senki nem volt rosszándékúan hibás. Te is pórázon sétáltattál (alapból), a nő is csak védte a kutyáját. A kutyádat védte az oltás ( 3 hónappal elmaradni az shemmi - ahogy az egyik válaszoló is írta, jóval tovább véd az oltás.). Ezáltal a "harapott" embernek sem lesz semmi baja. (Az én kutyámnak majdnem egy évig volt visszatérő komoly hasmenése, mire rájöttünk, hogy mi a baj - állatorvossal karöltve. És ő maga mondta, hogy hasmenéses kutyát / beteg kutyát NEM oltunk.)
Remélem a nő nem lesz vérgenyó és nem fog beleállni ebbe a sztoriba.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De évenkénti oltás a kötelező. És pont. Hiába véd az oltás, ez a kötelező.
És ha még be lenne is oltva a kutya, akkor is agresszív volt, szabadon volt kontroll nélkül, embert harapott. Remélhetőleg mind a két tétel miatt kő keményen meg lesz büntetve a gazdika.
Ez a 30 éve tartasz kutyát... Nyilván lehet úgy kutyát tartani 30 évig, hogy fogalmad sincs az egészről. De ez inkább gáz, mint erény, hogy egy tacskót sem tudsz kézben tartani. Egy tacskó jelent veszélyt másokra.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérj elnézést, álld a költségeket és ha feljelent, vállald a következményeket!
Arról nem tehettél, hogy elszakadt a póráz, viszont neveld meg a kutyát, mert ha el így is jártál, az első hívásra a lábadnál kellett volna lennie. Ergo a nevelésben vannak hiányosságok.
A kérdező lakásban tartott (feltétezem) tacskója meg biztos veszett, hát ja. Vadállatban sincs már nagyon veszett, de az oltást kapja meg minél előbb!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!