Ehhez mit szóltok, ki volt az?
Szapórítóról volt szó, nem tenyésztőről. A cikkben elírták.
Egy hivatalos temyésztőnek nem lett volna oka eltitkolni a tevékenységét.
Meg lehetősége sem, igen hamar híre ment volna, akármelyik fajtás közösségnél.
Kutyagyáros
Furcsa egy világban élünk, mert a kasztráció (lényegében szexuális csonkítás) meg nem számít bűntettnek, hanem kifejezetten kötelező!
:-/
Nem furcsa. A herélésbevett szokás volt régen is.
Felelős lettél, ugye. Itt nem az üres szólamot értem ezalatt, hanem azt, hogy a háziállatok szelekciós nyomása az ember, nem a természet maga, ennél fogva muszáj megoldania valahogy hogy ne szaporodjon mindenfajta háziállat nyakrafőre, főleg a kutya, amelyik nem ismeri a rokon fogalmát, hamar befedezné a saját anyját is, ha hagyják.
Másik ilyen szerep a nemesítés, ott meg a jó egyedek szaporodjanak, aközépszer, a nem jó meg ne is. Esélye se legyen, ezt a leghatékonyabban a kasztrálással lehet megoldani.
"MINDEGY, hogy legális tenyésztő-e, vagy sem, akkor sem hagynám, hogy a szomszédban ugasson egy rakás eb."
Mindent elmond rólad. Mindegy más élőlényeknek a jóléte, csak te, te, TE!
Nem fogsz kennel nevet kapni. Egy magára valamit is adó tenyésztőnek jellemzően nincs 10-12-nél több kutyája, és foglalkozik velük annyira, hogy ne okozzonak kellemetlenséget a környezetüknek.
"A vádirat szerint az ebszaporításból élő karcagi férfi 148 kutyát – mopsz, spániel, uszkár, spicc, westie, bichon – tartott kisméretű kennelekben, és ólakban megfelelő táplálék és orvosi ellátás nélkül."
1. A cikk pontatlan. Nem tenyésztő, hanem szaporító, amikor az állatvédők elvitték a kutyáit a hangszál kivágáson kívül még más állatkínzás is kiderült, a kutyái ketrecekben, koszosan, soványan, betegen voltak tartva.
2. Az ivartalanítás azért nem állatkínzás, mert a felesleges szaporulat elkerülése mellett nagyon sok pozitív egészségügyi hatása van.
3. "Egy magára valamit is adó tenyésztőnek jellemzően nincs 10-12-nél több kutyája" Ez így nem igaz. Én ismerek olyan tenyésztőt, akinek kétszer ennyi kutyája van, mert megtartotta a tenyésztésből kivont kutyákat, ivartalaníttatta őket és élik a "nyugdíjas éveiket", és olyan kutya is van nála, amelyik a gazda betegsége miatt került vissza hozzá és nem a gyepin vagy állatmenhelyen végezte. (ugyanis vannak még olyanok eladó és vevő oldalról is, akik betartják a szerződésben vállaltakat) Ilyen egy olyan tenyésztő, akit nem csak a kutyákból bejövő bevétel érdekel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!