A lőtéri kutyát miért nem érdekli semmi?

"A mondás úgyvan , hogy a lőtéri kutyás SE érdekli. Kicsit más az értelmezése.."

Ezt leginkább nem tudom értelmezni.

1. Nem értem, hogy hangsúlyozni akarod a "se" szót, így értelmetlen.

(se nem érdekli = sem érdekli, se ne érdeli = se érdekli, a második természetesen értelmetlen)

2. Lőtéri Kutyás SE mint sportegyesület nagybetővel lenne, mert tulajdonnév.

Szóval kifejtenéd, hogy ekll ezt értelmezni?

P.S.: "úgy van" szerintem itt külön írandó.

"A lőtéri kutyát miért nem érdekli semmi?"

A lőtéri kutyát éppen, hogy minden érdekel, mert ez a dolga, hogy mindenre figyeljen. A mondás - A lőtéri kutyát sem érdekel" - olyan dologra, eseményre, emberre vonatkoztatva használják, aki vagy ami teljesen érdektelen, jellegtelen olyannyira, hogy egy mindenre kiképzett kutya sem fordít rá figyelmet.

#16.

A kérdés maga nem nyelvtani, nem helyesírási kérdés.

Úgy van, hogy "A lőtéri kutyát se érdekli" (Ha nemmel mondják, akkor is ugyanaz a hangsúly, azaz: "A lőtéri kutyát nem érdekli >> nemhogy mást".)

De akkor az pont azt fejezi ki, hogy a lőtéri kutyát egyébként minden érdekli, de az adott téma annyira nem érdekes, hogy még őt sem?