Tetszene nektek egy olyan kutya ami olyan mint egy csivava, de akkora mint egy bernáthegyi?

Az tény, hogy a kutyák méretével fordítottan arányos a bátorságuk, de nem azért, mert tudják magukról, hogy törékenyek, és félnek, hanem több más okból. Egy tacskó pl. azért, mert ha helyesek az ösztönei, akkor felkészült arra, hogy veszélyes helyzetekben teljesen önállóan hozzon döntéseket. A csivava társasági kutya, már az aztékoknál is minden egyes pillanatban a gazdája sarkában volt, persze, hogy bátor, hiszen mindig ott van, aki megvédje.

De ami a fő indok (a szaporítás okozta ideggyengeség mellett), az az, hogy kicsi, gyenge, cuki, ezért a gazdájuk nem neveli, hanem tutujgatja, és nem tudja a helyét már a saját otthonában sem a kutya, nemhogy az utcán.

Gyűlölöm a csivavákat, mert a 99%-uk idegbeteg nyomorék - lepontozhattok, de ez az igazság.

Nagyon kevés gazda neveli őket meg, a legtöbb csak szobadísznek tartja.

Ha az anatómiáját nézzük, nem maradna életben. A torz kinézete arányosan felnagyítva egy tíz kilós fejet jelentene, miközben a többi szerve túl apró, a lábai rendellenesen kicsik, a szemei kidüllednek...

Ha szimplán nagyfülű, rövid szőrű nagytestű kutyát akarsz elképzelni, akkor ott az ibizai kopó, ha viszont nagy fejjel szeretnéd ugyanezt látni, a bullmasztiff (álló füllel nem tudok példát). A kettő felépítése a fejéhez arányos (bár a bullma is több, mint torz...).

A jelleme meg... igazából sok ilyen ideges, reaktív nagytestű kutya van a világban, bár talán nem 50-60 kilósak.