Egyre több a kutyatámadás. Hogyan számolnátok el a lelkiismeretetekkel, ha póráz nélküli kutyasétáltatás következtében a kutyátok, valakinek a halálát okozná?
A linkelt cikkben szereplő idézet nagyon elgondolkodtató, minden szavával egyetértek:
„Egyszerűen azt szeretném, hogy az esetemen keresztül jusson el minél több kutyatartó / sétáltató fejében odáig ez a gondolatkör, hogy amikor elengedi a kutyát bárhol, soha nem tudhatja, hogy mikor ki jelenik meg a távolban, amire a kutya fejében átkattan valami és átmegy egy kontrollálhatatlan támadó/gyilkológép üzemmódba. A póráz nélküli sétáltatás "csak" szabálysértés. A következmények viszont, amikor nyomorékká válik valaki vagy meghal, akkor hogyan magyarázod meg a családjának, hogy "eddig sosem csinált ilyet" a kis kedvenced. Hogyan számolsz el a lelkiismereteddel, hogy TE okoztad valakinek a halálát, főleg valaki gyerekének a halálát?”
36/F
Ha rendszeres faraszto kozos futasok vannak a kutyaval,akkor garanciat adok,h nem tamad emberre. Meg akkor se,ha felsz tole. Rengeteg ilyen szituban voltunk!!
Egy nagydarab varosi szocializalt rendszerssen futtatott kutya tidztaban van az erejevel es nem tamad emberre.
Minden nagytestut ugy ad ki a tenyeszto,h ne hozzon bajt rossz hirnevet a tenyesztore es a fajtara.
Az ilyen sinterrol szabadult kutyak tudnak gazos dolgokat alakitani.de ott se garantal az emberoles. A kutya eloszor legtobbszor figyelmezteto fogast/harapast ad. Veralafutas eredmennyel.
A cikkben valszeg gyerekhez nem szoktattak (azaz nem szocializaltak gyerekre) a kutyat es olyakor torteni a baj. Ezzdl minden gyzdanak tisztaban kell lennie,hol milyen kutyat enged el felelosseggel.
Az ujsagcikkek szenzaciothajhasznak es megdobbentenek stb. Botranyrol kell szolniuk es nem felnek elferditeni a valosagot. Ne vegyuk kp-nek az ujsagcikkeket legyszives.
Én kutyásként örülnék neki, ha tényleg ellenőriznék és szankcionálnák a szabálysértéseket, legyen az kutyakaki össze nem szedése vagy póráz nélküli séta vagy bármi, és ne csak akkor avatkozzanak be, amikor már megtörtént a baj.
Az én kutyám nem tud ilyen sérüléseket okozni, mert kiismertem, mire hogyan reagál, és az alapján nevelem. Pedig ő előéletes, mentett, igaz, hogy kistestű, de ő is tudna komoly sérülést okozni. Egyébként meg még ha valaki a feje felé kapkodna, azt is lekezelem. Csaptam már arrébb kisgyerek kezét, aki a kutyám felé hadonászott, és szedtem már le más neveletlen kutyáját a kutyámról, folyamatosan tanulom a kutyák testbeszédét, és tudom, kit kell kerülni, vagy mikor kell kerülni akár az ismerősöket is.
Amúgy a póráz a legtöbb helyen kötelező, sok pénzt beszedhetnének csak ennek a bírságolásából, nem is értem, miért nem foglalkoznak vele.
Szóval visszatérve a kérdés eredeti felvetésére, ha az én kutyám okozna ilyen bajt, az azt jelentené, hogy én valamit nagyon elcsesztem gazdiként, és jogosan büntetnének meg érte, de elég sok melóm van a kutyámban, ahhoz engem kellene valakinek megtámadnia, hogy a kutyám agya így elszálljon.
Ezt a dolgot két részre kell bontani.
Egyrészt nagyon sok az olyan ember, akinek egyáltalán nem való kutya.
Másrészt vannak olyan fajták, amik valóban veszélyesek, és csak bizonyos gazda és tartási mód mellett szabadna tartani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!