Ha a szomszéd a saját telkén halálos sérülést okozott a kutyámnak, mert azt állítja, hogy megtámadta, mit lehet tenni? Nincs rá bizonyíték.

#20 A kutya nem szökhet. Pont. Ezen nincs mit ragozni. Ha a gazda hagyja szökni a kutyáját, az a gazda alkalmatlan az állattartásra. A huszon év alatt, amióta kutyákat tartok (és ezidő alatt nem 1, nem 2 és nem is 3 kutya volt nálam, mentett épp úgy, mint tenyésztőtől való) soha egyik sem szökött. Mert erre nem hagyok opciót.

Nem kell sok, csak odafigyelés és nevelés, foglalkozás. Vagy ha a nevelés-foglalkozás kombó nem megy (mint ahogy nálatok sem megy a kapuszabály), akkor kétszeres odafigyelés. Ez tudom, hogy sokak képességét meghaladja. Semmi baj, mindenki hibázik. Csak akkor tessék belátni, hogy ez túl nagy feladat és nem kell életekkel játszani. Nem kell állatot tartani.

Szép esti mese volt.

Jó éjt neked is. :)

18 Én kutya gyűlölő? Van 3 kutyám köszi, meg normális kerítésem. Mentettem is elég kutyát, erről ennyit.

Akkor is, ha bemegy a telekre nem fog senkit érdekelni, h mi volt és leütötte. Így járt ismerősöm is, futott pár kört és a kutyával nem foglalkozott senki.

25 pl. chip, oltási könyv? Az már mindenkinek van. De teljesen mindegy kinek a kutyája.

Az állatkínzás az a kóborkutyán is állatkínzás.

Emlékszel évekkel ezelőtt a megégeett sünre? Foglalkoztak vele, hogy kinek a sünje? Nem. Eljártak? Igen.

Ha nem is lenne papírja meg chipje a kutyáról, akkor is bejelenthetné, hogy a szomszéd agyoncsapott egy kóborkutyát. Hisz ha nincs papírja akkor jogilag nem az övé. Ennyi...

Ha olyan "közel tudott menni" a szomszéd a kutyához hogy megölje akkor ott a kutya volt a hunyó.

Ha ártó szándékkal (elzavarja, akár erővel) megy felé egy ember akkor a kutya vagy támad vagy menekül. A tiéd támadni akart.

Ez kb olyan mintha fegyvert fognál valakire, és azzal védekeznél a bíróságon, hogy bizonyítsa be, hogy le akartad lőni...