Most akkor hogy is van ez?
Vannak akik olyan indokkal nem teszik rá a pórázt a kutyára, mert hogy láb mellett sétál, és jajj de okos. Alapjáraton nincs probléma ezzel, nevelve tanítva is legyen, de ha így is úgyis láb mellett megy, miért nem teszik rá a pórázt? Miért nem lehet egy ilyen ici-pici dolgot betartani (ami mellesleg törvény) olyan emberek részéről, akik tanítják a kutyát és nem csak dísz szerencsétlen? Mert azokat az állattartókat most félre teszem, az ő kutyájuk még csak nem is behívható, hogy is várnék el tőlük kicsit felelősségteljesebb gondolkodás módot. Na de azok, akik még a kutya sulira vagy a kutya tanítására se sajnálják az időt? :( Tőlük többet vártam volna..
Na meg a másik, az erdőben elengedés. Szarni bele hány állat lesz árva csak mert buksika megtalálta a fűben és meg is puszilgatta. Utána meg lassan éhen hal szerencsétlen az idegen szag miatt..
válasza:Hogy akkor miért is engedik el?
Nem mindegy, mert kárt tehet magában és másban, még úgy is, ha ez egyből nem is látszik.
válasza:
válasza:Ezt nem értem. Ha a kutya láb mellett sétál, hogy tehet kárt magában? Vagy ha baj éri, akkor ugyan úgy baj érné, ha pórázon lenne.
Egyébként miért zavar téged, hogy valaki a kutyáját szabadon, de szorosan láb mellett sétáltatja? Komolyan ennyire frusztrált vagy, hogy ilyenbe is belekötsz?
Akkor nagy értelmezési gondjait vannak, arról én nem tehetek.
De maradjunk a kérdésnél, miért nem teszik rá a pórázt? Nem nagy dolog. Mondjuk lehetne első lépés a felelősebb szemlélethez, a nyugati állattartáshoz.
válasza:Nyugaton is rengetegen sétáltatnak póráz nélkül. Egyszer próbáld ki, hogy milyen egy jól nevelt kutyával sétálni pórázzal és póráz nélkül és meg fogod érteni a különbséget.
Én kevés helyen engedem el a kutyáimat, próbálok nem bunkó lenni és 14 év alatt még egyetlen vadállatot sem üldöztek meg. Mikor póráz nélkül sétálunk a mezőn vagy valamilyen hétvégi telkes területen, úgy érzem, hogy a kapcsolatunk egy sokkal magasabb szinten van és egyfajta flow élmény is átjár, mert van abban valami ősi, természetes, hogy én csak megyek és a kutyáim pedig követnek, de nem azért, mert egy zsinóron rángatom őket, hanem, mert ők követni szeretnének. Aztán vannak praktikus okai is: nem kell a pórázzal bűvészkednem, ha éppen a másik oldalamon akarnak menni vagy meg akarnak szagolni valamit és így tudnak játszani, futkározni.
Olvasd már el mégegyszer. Nem kell vadat kergetni ahhoz, hogy bajt csináljon. Nagyon sok őzgida pl azért hal éhen mert az anyja érzi rajta buksi szagát és elhagyja. Nem csak azzal van baj, hogy kergeti a felnőtt vadat.
Szóval azért nem teszed rá, mert így jobban érzed hogy uralkodás rajtuk és ők követnek téged.
"mert egy zsinóron rángatom őket," ha így kell sétáltatni őket, akkor már rég nem jól nevelt a kutyád :)
Hollandiában nem szokás szabadon engedni a kutyát. Nem is kell olyan szempontból hogy felvágjon, milyen jól nevelt, mert ott kötelező a kutya iskola. Viszont végig sétálsz akárhol, és tele van minden állattal. Mert egy kutya se kergeti őket, vagy árt a kicsiknek. Kacsák, libák városokban, parkokban és a kutyák pórázon ahogy azt kell. Tudom hogy a magyarok nincsenek még olyan felelősségi szinten, látszik is, de ez pl nem lenne nagy dolog. Mellesleg kötelező is. Csak ehhez már az kell, hogy az állatszeretet ne csak a te kutyádig jusson el.
válasza: válasza:Valóban ennyire frusztrált vagy, hogy még a jól nevelt kutyákba is belekötsz.
Mindenkit gyűlölő meleg srác, már megint te vagy az? Megint nem vállal a pszichiáterek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!