Mit jelent pontosan, hogy a kutyafuttatót mindenki saját felelősségre használja? Ebbe mi fér bele?

Nemrég volt egy eset, két kutya összeverekedett a futtatóban, a gazdák nem tudták megállapítani, hogy ki kezdte, de csak az egyik kutya sérült meg, viszont ő annyira, hogy állatorvosi ellátásra volt szüksége.

Az eset kapcsán két tábor alakult ki, az egyik támogatta, hogy az orvosi költségek felét a nem sérült kutya gazdája állja, a másik viszont elutasította, hogy bármit is fizessen a gazda, nem a homályos körülmények miatt, hanem mert A FUTTATÓT MINDENKI SAJÁT FELELŐSSÉGRE HASZNÁLJA.

A történetben nem vagyok érintett, én is csak olvastam, de ez az érvelés nekem teljesen életszerűtlen. Még egy kicsit fel is háborodtam rajta, mert ha kicsit tágabb értelemben veszem, akkor az is a saját felelősségem, ha az én teljesen agressziómentes kutyámat megtámadja egy másik kutya, tehát ha egyértelműen megállapítható, hogy melyik kutya kezdte a verekedést, melyik kutya sérült, mert a mi esetünkben például a kutyám annyira "béna," hogy vissza sem támadna ha szétcincálják sem. Ilyen esetben nem értem hogy lenne az áldozat kutya gazdájának saját felelőssége.

Az olyan esetek nyilván a futtatót használók felelőssége, ha ügyetlen és megbotlik egy bokorban vagy ha nyitva hagyja a kerítést és kiszalad rajta a kutyája.

Nekem már az is szürkezóna, ha mondjuk rossz a kerítés és azért jut ki a kutya vagy egy ásott gödörben töri ki a lábát a kutya vagy a gazdi, esetleg rozoga a kihelyezett akadály és ezért baleset éri a kutyát. Nyilván itt benne van, hogy olyan állapotban veszem igénybe a futtatót, amilyen, ezzel "elfogadom a feltételeket," de én ebben már látom a futtató fenntartójának a felelősségét is.

Aztán ott van a kutyák közötti balesetek, konfliktusok esete is. Néhány futtatón ugyan kint van, hogy agresszív/tüzelő stb. kutyát nem lehet bevinni, ez szerintem egy megtámadott kutya gazdáját mentesítene is, hiszen, aki a szabályok ellenére vitte be az agresszív kutyáját egyértelműen szabálytalanul használta a futtatót, ezért az ő felelőssége az okozott kár.

De sok futtató van, ahol semmilyen szabályzat nincs kint és én nem is találkoztam olyan szabályzattal, ami általánosan leírná ezeknek a használatának a feltételeit (de javítsatok ki ha tévedek és létezik ilyen hivatalos írás). Vagy ha mondjuk a támadó kutya gazdája is azt állítja, hogy az övé nem agresszív, valami olyan helyzet volt, amire rosszul és kiszámíthatatlanul reagált. Persze ezt rövidre lehet zárni azzal, hogy abban az esetben agresszív volt és nem ismeri elég jól a kutyáját, ami nem mentesíti a felelős kutyatartás és futtatóhasználat alól.

Tudom kicsit hosszú lett, nem is akarom tovább ragozni, nyilván nem itt fogunk összerakni a kutyafuttatók helyes használatáról egy átfogó jogszabályt, inkább csak a véleményetek, a ti erkölcsi/morális állásfoglalásotok a "szokásjog" része érdekelne.