Táp vagy barf a gazdaságosabb?

Részben igazad van, a méretnövelés IS csökkentette az átlagéletkort. De ez pontosan visszavezet arra, amit én mondtam, hogy részben a tenyésztők hibája az átlagéletkor csökkenés, mert nem minőségi kutyákat hoznak létre.

És nem csak a méretnövelt kutyák átlagéletkora csökkent, hanem a méretcsökkentett kutyáké is. Az ún. teacup kutyák 3-4 évig élnek.

Viszont van olyan fajta is, aminek nem nőtt a mérete, mégis csökkent az átlagéletkora, pl. a berni pásztoré.

A nagy fajtáknak régen 12-14 volt az átlagéletkora. Vegyél elő egy 80-as évekből származó kutyás könyvet. Én több németjuhászt ismertem (köztük az enyémet is), ami 15 évig élt. Ez manapság ritka. A németjuhászok 10-12 éves korukban elpusztulnak. Ehhez képest egy autentikusan, komolyan szelektált fajta, mint pl. a mongolok kutyája, a bankhar átlagéletkora 16 év.

Gyerekkoromban sok kis és középtermetű kutyát ismertem, ami 16-18 évig élt. Manapság ez rendkívül ritka. Amikor a múltkor állatorvosnál jártuk az egyik kutyámmal (óriástestű fajta) és mondom a dokinak, hogy 13 éves, akkor megrökönyödött, hogy ez manapság már fele ekkora kutyáknál is matuzsálemi kor.

Ez kutya függő.Egy sima egyszerű hobbi kutya,családi kutya olcsóbb tápozva akkor is,ha valami felső kategóriásat nézel.

Sportra és munkára a barf,az ilyen kutyák sport tápja nagyon drága.

Nalam csirke allergias a kutyam ami nyers etetesnel derult ki.

Mivel igy a csirke kieesett mint kaja.

Ami meg pluszban rossz volt, hogy a csontot nem emesztette.

Szoval daralva kellett adni a csontost.

Csirke a viszonylag olcso hus.

Nyul, marha, kacsa mind aranyarban. Kiszamoltam kb 30-40 ezer lett volna havonta a 20kgos kutyamnak a kajaja.

Ez nagyon sok, foleg hogy van egy idos kutyam is pluszban.

Inkabb jo minosegu tap mellett dontottem.

20 kg 26 ezer. Es 3 honapig eleg.

Nyers mellett napi 2 kaki volt, ez a tap mellett 3-4 keveske. Meg ez sem oruletesen sok.

Illetve izmos, aktiv, szep a szore.

Hát,természetesen 3 féle ember olcsón megússza a barfot.

1.Szarul csinálja és a leírtadnak megfelelően farhátot,nyakat,fejet,és olcsó vacakokat töm csak a kutyába a rendes menü helyett.

2.Kistestű kutyája van és vígan el van egy kiló hússal,belsőséggel,kiegészítőkkel egy hétig.Egy kiló húst is lehet összeválogatni vegyesen,nem feltétlenül kell egy álló hétig ugyan azt a kacsát bontani neki.

3.Akinek saját haszonállatból marad,hentes ismerőse/boltja van,vagy megéri neki nagytételben beszerezni többféle húst olcsóbban,mégis frissen.

Hentesnél veszem a húst. Igen, van benne csirke és kacsa farhát is, nyak is, fej is, szárny is, de belsőség is. + disznó belsőség. A héten a kutyáim 2 nap kaptak farhátat, 2 nap csirkemájat, 2 nap csirkeszívet, 1 nap marhatüdőt.

Havi 8-10ezer forintból megvan etetve három nagytestű kutya. 1,5-2 hónapra veszek húst, persze kell hozzá egy nagy mélyhűtő, ami árammal megy.

Kicsit utána kell járni a dolgoknak, összehaverkodni hentesekkel.

A tápnak is megvan az előnye. Tiszta, egyszerű, nem kell hozzá mélyhűtő. Cserébe egészségtelenebb, a kutyák harapása/fogazata gyengébb, allergizálnak.

Egyrészt a farhát csont, porcogó, bőr, hús és zsír.

Másrészt igazad van, a jobb/drágább tápok egy fokkal jobbak.