Laikusként kérdezem. Őrző védőn miért ütik bottal a kutyákat és miért van rajtuk szöges nyakörv?

Orzo-vedo tanfolyamot csak engedelmessegivel rendelkezo kutyaval vegeznek ... engedelmessegivel rendelkezo kutyanal nem indokolt a szoges nyakorv.

Szerintem csak valami degeneralt videot lathattal, mert rendes orzo-vedozes egy nagyon fegyelmezett oktatas, nem kell a kutyakat szoges nyakorvvel kezben tartani es senkinek eszeben sem jutna megutni egy kutyat.

Szerintem a kutyat hozzaazoktatjak az emberi brutalitasra valo avressziv valaszra. Ha utik,ne futamodjon meg,hanem vegezze az eloirt parancsot ,azaz fogjon/tamadjon tovabb. Hogy fogja a testreszt ,amire betanitottak. Ha olesre,akkor azt.

A szogesnyakorv. Befele hulyeseg forditani. Allatkinzas. Kifele forditva: balesetveszelyes. Nekem is van otthon,de nem adtam ra sose a kutyamra. Ha masik kutya harapja,akkor a nyakorvon at nem dogja harapni.

A lancporaz jo dolog. Egy nemetjuhasz tepte le a kutyamrol a bornyakorvet . Na azota csak lancporaz van rajta.

Vadaszkutyaba sem szoktak belelovoldozni csak, hogy erezze mi az a vadaszat lenyege :) ... orzo-vedozes sem arrol szol, hogy bantjuk a kutyat vagy elvaditjuk.

Orzo-vedozeskor csak 'megnyitjuk' a kutya lelket, feloldjuk azt a gatlast amit a tobb szaz vagy ezer eves haziasitas alatt elert az ember, miszerint a kutya az ember legjobb baratja es ezert egeszseges feju kutya soha nem tamad emberre.

Orzo-vedozeskor ezt tanitjuk meg a kutyanak, hogy igen is meglehet harapni az embert.

Közületek tényleg senki nem őrző-védőzött még, azt látom :D

Szögest azért raknak a malira, nj-ra, dobermannra, rottira srb, erős/nagy munkakutyákra, mert annyira jól izmolt a nyakuk ès annyira nagy a bundájuk, hogy amikor ösztönállapotba jönnek (ő-v-n), akkor tudjanak velük egy pici, impulzus szerű pórázrántással kommunikálni. Egy ösztönállapotban lévő 40-50 kg-s malit te nem fogsz textilnyakörvön lehívni a csibészkarról, de a szögessel egy pici mozdulat és máris tudja a kutya, hogy mi a helyzet. Mást meg se érez, mert bundás, bivalyerős és ösztönben van. Pl.: igp 3-on van olyan feadat, hogy a segéd a csibészkarral a kutya mellé beáll, kutyavezető a kutya jobb oldalàn, és a kutyának szabadonkövetésben, koncentrációban kell menetenie úgy, hogy a fejétől 20 cm-re ott a csibészkar, azaz a zsákmány. Erre kell a korrekció, szögesse pl.

Az ostor pedig szintèn egy feladat ő-v-ben. Csapkodjàk vele a kutyát, neki pedig nem szabad a zsákmányt eresztenie. Ennyi, ez egy feladata. A körüngot összeàllító bizottságnál lehet reklamálni, ha nem tetszik, ki fognak röhögni. :)

A bot szivacsból van. Normális segéd nem csapkodja a kutyát eszetlenül, mindenhol.

Minden vizsga fokozatnál megvan határozva, hány ütést és melyik szituációban kaphat a kutya.

Csak a marra lehet és egymás után kettőt összesen.

A botütés egy mentális teher a kutyának. Szivacsos bot van, tehát nem üti meg a kutyát erősen, de erre nincs is szükség. Viszont maga az ütés egy komoly terhelés számukra, amivel azt nézik, hogy mennyire jó idegrendszerűek, mennyire magabiztosak és nyugodtak fogás, küzdés közben. Nyilván egy őv-s kutya ne féljen az emberi fenyegetéstől, különben nem lenne alkalmas erre a feladatra. Szöges nyakörv pedig azért van rajtuk, amiért a vadászkutyákon, mert azon az ösztönállapoton egy szimpla textil nyakörvvel vagy lánc nyakörvvel nem lehet hatni a kutyára, ha nem ereszt vagy nem működik együtt. Ezek a kutyák ezen a szinten egy egyszerű pórázrántásra vagy Cesar Millenes oldalba bökdösésre még a szemük sem rebbenne meg. (Egyébként a tényleges ütést sem vennék fel - ahogy a szolgálati elfogó kutyák sem szokták.)

Megjegyezném, hogy egyetlen ösztönökre épülő sport (terelés, őv, vadászat) sem működik magas szinten csak jutifalattal és dicsérettel. Akik csinálják ezeket tudják, hogy mindegyik sportban elkerülhetetlen a büntetés és a hatalmas kontroll, hiába alapozzák meg bármilyen jól is a feladatokat pozitívan. Ezekben a kutyákban kő kemény ösztönök és hatalmas dominancia van, amiket tudni kell kezelni és kontrollálni. És ha a kutya nem működik együtt, az komoly veszélyt jelent rá nézve is és az emberekre nézve is.