Egy olyan kutyát, amely megtámadta és összemarcangolta a gazdáját, miért kell „megfigyelés céljából” állatmenhelyre szállítani, amikor nyilvánvaló, hogy a továbbiakban is jelentősen veszélyeztetni fogja az embereket?
Egy olyan kutyát, amely megtámadta és összemarcangolta a gazdáját, miért kell „megfigyelés céljából” állatmenhelyre szállítani, amikor nyilvánvaló, hogy a továbbiakban is jelentősen veszélyeztetni fogja az embereket? [link]
Véleményem szerint egy ilyen állatot azonnal likvidálni kellene, ahogyan azt hasonló esetekben az Amerikai Egyesült Államokban is megteszik, már a kutyatámadás helyszínén.
34/F
válasza:
válasza:A szètmarcangolàs az pont annyi volt, hogy elkapta a kezèt. Semmi baja az embernek. Ez az egyik dolog. A màsik, hogy az èrintett kutya egy kuvasz. Na hàt ha az öregember olyan hülye, hogy egy teljesen kèpzetlen kuvaszt tart a kertben penetràlva, akkor bizony így fog jàrni.
Harmadik dolog, sokan a magadfajtàkat likvidàlnàk szívesen, többek közt èn is.
„Harmadik dolog, sokan a magadfajtàkat likvidàlnàk szívesen, többek közt èn is.”
Gratulálok, ezzel magadat minősíted, ugyanis én ember vagyok, de ti az emberek fölé helyezitek a rangsorban ezeket az állatokat.
válasza:Ok, hogy rosszul lett kezelve a kutya, ezért ergó a gazda hibájának lehet elkönyvelni, de az a kutya, amit már egyszer tönkretettek, nem igen megbízható már.
Nem, nem a kutya a hibás, de attól még kb 0% esélye van arra, hogy újból rendes élete legyen egy hozzáértő gazdinál, és ugyanennyi az esély arra, hogy ne okozzon több "balesetet".
válasza:Azért, mert nem biztos hogy a kutya volt a hibás. Lehet, hogy a "kedves gazdi" csatak részeg volt és rúgdosta a kutyát vagy hasonló, az meg besokallt.
De látom tényleg nem érted... nem baj.
válasza:„Azért, mert nem biztos hogy a kutya volt a hibás. Lehet, hogy a "kedves gazdi" csatak részeg volt és rúgdosta a kutyát vagy hasonló, az meg besokallt.”
Ahogyan az várható volt, már valaki elő is húzta a kutyatámadások esetén már jól ismert „ingerelte a kutyát” kártyát.
Arra nem gondoltok, hogy a kutyatartás felesleges veszélynek teszi ki az embereket? És a linkelt cikkben szereplő eset még a „szerencsésebb” esetnek mondható, mivel itt a saját gazda volt az áldozat, nem pedig egy ártatlan járókelő.
válasza:Neked tényleg ennyire nincs életed???!
Ide jössz provokálni és hisztizni!???
válasza:Arra nem gondoltok, hogy a kutyatartás felesleges veszélynek teszi ki az embereket?
Nem, mi nem gondolunk erre. Megnyugodtál?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!