Miért csinálja ezt?
Simán lehet álvemhesség is akár.
De miért nincs ivartalanítva? Pyometra csak egy fantázianév?
"a másik egy bak, ő ivartalanítva van, de őt nem merjük."
Miért nem? Mitől félsz? Ha álvemhessége, emlőgyulladása, emlő- vagy méhdaganata stb lesz, mert ivarosan hagyod, az jobb lesz szerinted?
Az én nőstény nyuszim nem lett ivartalanítva, emlődaganatos lett. Egzotikus szakállatorvos diagnosztizálta, de már nem tudott segíteni neki. Olyan gyorsan nőtt a daganat, hogy addigra már áttétes volt, és azt mondta, hogy hiába műtené meg, az áttét miatt egy ilyen gyorsan növő daganat hamar újra megnőne. A diagnózis után alig egy hónapja maradt szegénynek.
Ezt ivartalanítással meg lehetett volna előzni, még éveket élhetett volna.
Minden műtétnek van kockázata, csak sok helyen szeretik lespórolni a megelőző vérvizsgálatot (többnyire a gazdik), normális helyen pedig gázosan altatnak - ami biztonságosabb, mint a gyógyszeresen fenntartott anesztézia. Még így is van kockázat, de jóval alacsonyabb.
Annál pedig jóval alacsonyabb, mint az ivarosan hagyott állatok daganatos megbetegedésének, vagy a gennyes méhgyulladás kialakulásának kockázata.
Hamár mesélgetünk:
Ismerősöm olyan későn vette észre/ vitte pyometrával a nyulát az orvoshoz, hogy vizsgálat közben megfulladt (annyira kitöltötte a hasűri folyadék a hasüreget, hogy nem tudott a rekesz összehúzódni, így a mellkas és a tüdő tágulni).
Lehet ivarosan hagyni az állatot, de akkor ezekkel a betegségekkel + az álvemhességgel számolni kell.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!