Voltak vizi dinoszauroszok? Tényleg tollasak voltak?

Kérdés első felére:

Nem mindegyik volt, leginkább a theropodák, ornithopodák kréta kori képviselőinél bukkantak essig tollak nyomára, leginkább az "ősmadaraknál" (pl.microraptor, confuciusornithopoda)

De az ismert velociraptoron is elképzelhetőek valamiféle "pretollak", kint az emunal, kazuárnál.

Az ismert pleisosauriak, ichytosauriak nem voltak dinoszauruszok, de azt nem tudom pontosan, hogy volt-e vizi dino. (Pl mint a mai emlősöknél a fókák, pedig a vízi élet nagy része "hal")

Remélem segítettem

Vannak is: pl. pingvinek. Szerintem eléggé víziek.

https://www.youtube.com/watch?v=A9mbCNs47FI

De ott pl. a hesperornis is, ami a krétában élt.

[link]

Olyan dinoszaurusz, ami teljesen a vízi életmódhoz alkalmazkodott (mint pl. egy ichthyosaurus vagy egy delfin), egyelőre nem tudunk.

,,Vízi dinók" alatt azok, akik nem teljesen kompetensek paleontológiával kapcsolatban, azok az Ichthyosauriákra, Plesiosauriákra és Mosasauriákra gondolnak. Nos, azok bizony nem dinók. Hüllők, és a dinoszauruszokkal egyidőben éltek, viszont attól még nem dinók. A cetek se halak, csakmert úgy néznek ki.

A dinoszauruszok meg melegvérűek voltak, és valószínűleg mindnek volt tolla (ahogy ma is minden emlősnek van szőre, igen, még a ceteknek is van minimális mennyiségben), viszont az már más kérdés, hogy milyen típusú tollakat viseltek, és milyen mennyiségben. Például a Yutyrannus-nak talán még a lábujjai is tollasak lehettek (feltehetőleg az élőhelyén előforduló kemény telek átvészelése végett), míg a Spinosaurusnál elképzelhető, hogy csak pár tollszára volt.

A kérdésed második felére:

Nemrégen olvastam a legújabb feltételezésről, hogy egyes dínóknak valamiféle elcsökevényesedett tollaik voltak, főleg a fejtetőn, és a gerincoszlop felett. Úgy képzeld el, mintha a tollnak csak a merev gerince lenne, első ránézésre merev kiálló sörtének látszottak.