Mennyire áll még biztosan a százlábú kígyó teória?

A Crisp-R lehet a kreatív biológia.

Amúgy nem tudom mi az a kreatív biológia, nem is vagyok tagja, már ha vannak tagjai. Passz. Én csak egyszerűen Biológia tagozatra jártam gimnáziumba, és fősulin is elég sok dolgot töltöttek a fejünkbe kicsit komolyabb keretek között. Plusz mivel érdekel, még mindig olvasok a témában.

"Viszont a gyíkok többsége is igazából csak "mellékes""

Ez viszont nem igaz. A gyíkok Magyarországon például üreget ásnak maguknak, nyilván a lábatlan gyík nem, tehát ez láb nélkül nehéz lenne. A zöld gyíkot láttam már a lábaival kommunikálni is, amikor két hím integetett egymásnak territoriálisan. A gekkók közzül soknak elsődlegesen fontos a lába, mivel tapadókorong szerű ujjaik vannak, amivel lapos felületen is mászni tudnak. Az egész életvitelük eköré épül. A varánuszok a mellső lábaikkal gyakran tépík fel a zsákmányukat. A baziliszkuszok a vízen futnak, a gallérosgyík kétlábon menekül, és általánosságban elmondható, hogy a gyíkok nagy része ugrani is tud. Tehát éppen fordítva, kevés olyan van, aminek mellékes a lába. Azokon amúgy úgyis látni.

#15

Nyilván ha már van lába akkor használni is fogja, ha pedig olyanok a körülmények akkor pedig igen fontos testrésze lesz. Viszonyt úgy néz ki ,hogy a kígyók őseinek s még jópár ma is élő gyíkfajnak nem létszükséglet a láb így vissza is fejlődött (illetve pontosabban mondva nem jelentett hátrányt/ több előnnyel járt a csökevényesedésük).

Egyébként én is láttam már hasonlót fürge gyíkoknál mint amit te a zöldeknél. A két hím “toporzékolt” meg “legyezett” egymásnak a lábaikkal :D

A fő kérdésre visszatérve mint ahogy azt már írták korábban biztos ,hogy nem volt többszáz lábuk. Gyíkszerű 4 lábú állatokból alakúltak ki. Egyes ősibb kígyótipusoknak (mint amilyenek egyes óriáskígyók) mind a mai napig vannak végtag-/ medencecsont maradványaik.