Miért nem lehet törvényesen "haszonállatot" erdőben legeltetni?
Több helyről is úgy hallottam, hogy a törvény bünteti, ha pl. lovat, szarvasmarhát elengedünk erdőnek minősülő területen legelni. Akkor is, ha az a terület saját tulajdon.
Miért van ez?
Ehhez képest a hazai nemzetiparkoknak is direkt azért van gulyájuk meg csordájuk, hogy legeltetéssel tartsák karban a területet. (Hiszen "régen" is ez volt, és most hogy nincs rettenetesen terjednek idegen invazív fajok.)
A szakszerű legeltetés nem vágná tönkre a területet, sőt. Más kérdés hogyha hozzánemértő sudribunkók ráeresztenék az állataikat, mi maradna. Gondolom erre hivatkozva nem lehet.
"ha az a terület saját tulajdon."---akkor lehet, ezt nevezik ökológiai gazdálkodásnak, van rá aranykalászos tanfolyam is :)
Erdőben nincsen fű, hát majdnem sikerült megfulladtam a röhögéstől :) Néhol annyira nincsen benne semmi, hogy nem is értem miért nem látszom ki a gaztengerből...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!