Mitől lehet? Október óta van akváriumom, de már másodjára pusztunak el a halak, (guppi, szifu, neo)

Rossz tartási körülmények. De ennyi alapján nem lehet megmondani, pár kérdésre válaszolj hogy segíteni tudjunk.

Hány literben voltak? Fajonként hány darab? Részleges vízcseréket milyen időközönként csináltál és milyen mértékben? Bejárattad az akváriumot mielőtt hoztad a halakat?

40 literbe való szűrés, 120 literbe való hal.

1: Az akvárium nem 60 literes, hanem 54, ebben van kb 45 liter víz.

2: Pontosan kéne milyen halból hány db van. Az "egy pár db" az hány db? És a guppinak, xifónak, és mollinak nincsenek utódai? 3féle elevenszülő, és egy se szült nálad?

És az anci? Az algaevő, az miért maradt le a felsorolásból? Mi maradt még ki a felsorolásból? Egyéb halak? Egyéb állatok? Csigák, bármi?

3: A szettes szűrők pimaszul alulkalibráltak. Egy 54-es szetthez adott szűrő legjobb esetben egy 40-45 literes akváriumhoz elég, de az se ritka, hogy olyan hulladékot adnak hozzá, amit max egy 30 literesbe tennék bele.

Ezek az alapvető okok.

Nézzük a többit:

Neon 80 litertől ajánlott, az algaevő szintén, molli 100-120-tól, xifó 180-200-tól, mert iszonyatosan aktív úszók, nagy nyílt úszótérre van szükségük.

A neon sokkal hűvösebb vizet igényel mint a molli, az elevenszülők pedig sokkal keményebbet, mint a többi.

Mindez azt eredményezi, hogy amellett, hogy alapból halálra vannak ítélve a rothadó víz miatt, még egy olyan stressznek is ki van téve gyakorlatilag az összes hal, ami jócskán meggyorsítja a fizikai leépülésüket, és az elhullásukat.

Ja, és ezen a tápanyag nélküli táp se sokat segít. Ragadozókat fagyasztott planktonikusokkal kell etetni, növényevőket főtt forrázott zöldségpürékkel.

De hangsúlyozom, ezek már csak a finomhangolás részei a dolognak, alapvetően teljesen más fajta halak kellenének, kisebbek, nem szaporodóak, azonos vízigényűek, és sokkal jobb szűrés.

Salx Narval, a gyógyszer, vagy neomagnol, az mire kell?

Ez klasszikus mérgezés, ezen gyógyszer nem segít, csak a tiszta víz. Az meg ennyi hallal, meg szettes szűréssel nem megvalósítható. Elképzelhető, hogy jelen van betegség is, de 100% hogy az is csak a nitrit, ammónia mérgezés miatti legyengülés miatt tudta felütni a fejét. Ha meg vegyesen van minden, akkor annak reszeltek.

Félreértés ne essék, se okoskodni se kötekedni nem áll szándékomban, szimpla eszmecsere, amiből lehet, hogy mindannyian tanulunk valamit.

Infuzóriumok ellen se ajánlanám a gyógyszert, több okból sem.

-Jelenleg ugyanúgy "szűrik" a vizet mint az általad említett algák, hiszen bomló szerves anyagokon élnek.

Ha tömegesen kinyírjuk őket, nem lesz ami fogyassza ezt a sok káros anyagot... nem ragozom, még rosszabb lesz a helyzet.

-A tömeges pusztulásukkal a már eddig beépült káros anyagok is felszabadulnak, hiszen "az vagy amit megeszel" ha az a sok egysejtű mind megdöglik, jelentős kockázata van, hogy mégjobban berohad a víz.

Oké, vízcserékkel kontrollálható, de ettől még kockázat.

-Ha már tömegmészárlás a infuzóriumoknál, akkor inkább az etetés beszüntetése, és sötétkúra.

Mert az legalább azt a minimális lebontóbaktériumot nem nyírja ki, ellentétben a gyógyszeres kezeléssel.

Egyébként meg alapvetően azt kéne tudni, minden további agyalás előtt, hogy konkrétan hányadán is állunk most.

Szóval hogy pontosan (nem nagyjából, mint fentebb) milyen, és hány hal maradt!

Mert ha pl összesen 3 guppi a túlélő, azokhoz pl elég lenne a mostani szűrő (ja, igen, a szűrőről se tudunk még semmit!!!)

és akkor az etetés beszüntetése, és utána jelentős lecsökkentése után (mivel kevesebb hal jóval kevésbé terheli a vizet)

gyógyszer nélkül is normalizálódna a helyzet.

Vagy ha az összes hal meghalt... másodjára- akkor meg tanulni kell az első 2 esetből.