Mekkora ph szint eltérés normális az akvárium vize illetve a csapvíz között?

Szia

Köszönöm gyors válaszod. Amiatt nem aggódok, hogy a halaknak bajuk lesz a minimális ph változástol a vizcserék alkalmával, viszont szeretném, hogy egy kicsit alacsonyabb legyen a ph szint.

Az akvárium már tavaly december óta üzemel így - úgy gondolom,- ami kioldodhatott, az ki is oldódott. Kezdetben (első 2-3 hónap) éppen emiatt részben esövizzel részben csapvizet töltöttem vissza a vizet. Egyébként a talaja zúzott bazalt, melyet ecettel is atmostam.

A csapvíz keménységét nem mértem, de majd ennek értéket később megadom.

Az akváriumban uralkodó értékek:

Kh: 7°d

Gh: 11°d

(Szintén sera cseppentössel mérve).

Az akvárium fedett, így annyira minimális parolgasrol van szó, hogy nem is szoktam visszapótolni. Igazából fel sem tűnik, hogy valamennyi hiányzik belőle.

Éjszaka még leteszteltem a csapvizet is, ennek értékei:

Kh: 10-11 között°d

Gh:14°d

De ha azt írod, hogy a sera cseppteszt félrevezető lehet, akkor nem foglalkozok a ph értékkel...

Eddig sem igazán zavart, csak felmerürlt bennem a kérdés, hogy az no3on kívül még miért kell vizet cserélni... Tehát ha beállt egyensúly van az akváriumban akkor a szinte állandó szennyezést (no2) a lebontobakteriumok azonnal kezelik...no2 nem gyülhet össze.

No3 felgyülhet(hacsak nincs rengeteg növénypnk elenyésző mennyiségű hálóhoz képest).

A ph érték nehezen befolyásolható csak vizcserével.

Mi gyülhet meg össze? Ha rosszul tápozol, elképzelhető hogy például túl sok vasam lesz a vizben?

Ha csak akkor cserelnék vizet, amikor az no3 szint tetözik, akkor az elég lenne, vagy van más is, amit nem szoltubk mérni, de el kell tennie a vízből?

Huh, valóban egy kicsit tulspilaztad, párszor at kellett olvasom, hogy világos legyen számomra. 😅

Nem szeretnek babralni a ph-n, túl kevés tudásom van hozzá. Csak kicsit úgy vagyok az akváriumokkal, mint egy hipohonder a testével... Ha egy foltocskat látok egy halom, akkor azonnal ammónia-eges nyomait velem felfedezni, és így tovább. :D

Nagyon nagyon keveset tapozok, a megadott heti 10 ml helyett kéthetente adok hozzá 5 ml-t. Hosszas próbálkozás után ez tünt a legjobbnak.

A kalcium és magnézium felgyülemlese miatt sem aggódok, hiszen -a neha sajnos még most is előforduló tuletetes miatt- megszámlálhatatlan mennyiségű csigam van. Szerintem ezek az összes mg-ot és ca-ot felhasználják. A helenak bevetése óta gondom is van, hogy hogyan szedjem ki az üres házakat, hogy ezek ne oldodjanak vissza. Mondjuk elképzelésem sincs, mekkora mértékben oldódnak ezek a házak fel, de szerintem évek, akár évtizedek kellhetnek, hogy ezek szetbonoljanak.

A hormonokra nem is gondoltam, ennek milyen negatív hatása lehet a halakra?

Kérdéses hogy például befolyásolja-e egy 2-3 évig elö Betta életét, ha túl sok hormon között úszkál..... Mi emberek is most túl sok hormont viszünk be a szervezetünkbe, ennek legszembetűnőbb mellékhatása, hogy az emberek egyre nagyobb többsége terméketlen. Ha a halaknak is főleg ez a mellékhatás érvényesül, akkor tulajdonképpen ez engem nem érint, hiszen nem szeretnek a nagy akváriumban semmit sem szaporítani.

Köszönöm szépen kimerítő válaszodat.