Melyik a jobb megoldás a levegőztetésre?
Van egy marina jet 80 szűrőm, van hozzá a rendes "L" formájú csövecske, és ilyen slag amit akváriumon kívülre lehet tenni, és a levegőt szívja be.
Logikusan szerintem az utóbbi jobb, de olvastam, hogy az oxigén jobban oldódik be, ha a víz fodrozódik. 54 literes akváriumom van. Köszi előre is!
nem levegőztetőre gondolok, bocsi a fogalmazásért.
Itt a kép, a kis slag plusz a csatlakozó a szűrőre.
Nem oldódik be jobban a fodrozástól se, meg a buborékoztatástól se.
(Talán az erős bubiztatás hatékonyabb, ha valami gond van, de alap esetben semmi szükség rá)
Azért közkedveltebb a felszíni fodrozás, mert kb hangtalan.
Egy hálószobában is gyakorlatilag némára meg lehet vele oldani az O2 beoldást.
Az esőztetőt egyébként a vízfelszín alá kell tenni, a lyukakat pedig úgy állítani, hogy felfelé is nyomják a vizet, mozogjon a felszín, mer előre is, hogy meg legyen az áramlás.
Ha mégis a "slagot" akarod használni, figyelj rá, hogy az egész kis cső a vízfelszín fölött legyen, de a legvége mindenképpen, lehetőleg magasan a vízfelszín felett.
Nem olyan erős a víz szívó hatása, ha a cső a vízfelszín alatt van, simán tud olyat csinálni (visszacsapó szelep nélkül) hogy a szűrő beledolgozza a vizet a csőbe, aztán mint ha leszívó csővel leeresztenéd a vizet, szép lassan lecsurog a légcsövön keresztül a víz az aksiból.
Ha fentebb van a vége, akkor ilyen nem fordulhat elő.
https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..
7-es 11-es válasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!