Igaza volt anyámnak?
Régen történt csak érdekel.
Nagyon szerettem volna állatot tartani (akkor még nem volt) és anyukám azt mondta, hogy rendben tarthatok halakat, mert azt "könnyebb" utána, ha tudok gondoskodni a halakról kaphatok macskát. Szintem a halakat nem könnyebb, hanem nehezebb tartani, mint egy macskát. Pl.: A macska jelzi, hogy baja van a hal nem. A macskát tudja kezelni az állatorvos a halat nem, hanem nekem kell. A macska jelzi, ha éhes a hal nem. A macska csak a szőrét hullajtja a hal egy hét alatt összepiszkítja az egész akváriumot.
Teljes mértékben igazad van, jóval könnyebb macskát tartani, mint "halat".
Azért a " jel, mert halat a teszkóban tartanak a pontyosmedencében, amik halálra vannak ítélve, mint minden hal, minden haltartónál.
Egy akvarista akváriumot tart, ami egy összetett, élő rendszer, millió dolog függ egymástól közvetve, vagy közvetlenül, és ezekhez nem árt érteni. A halak csak részletkérdés.
Amit az 1-es mondott, alomtálca, meg féregtelenítés... ne vicceljünk már, egy alomtálcát, kiürítesz és kész.
Egy hal nem fog kimenni wc-re, oda ürít ahol lakik, aminek a problémáját egy érzékeny nitrogén körforgás oldja meg.
Ami nagyságrendekkel bonyolultabb, és érzékenyebb, mint kib-ni az alomtálcából a szart.
És ez csak egyetlen példa.
Egy akváriumot jól fenntartani úgy lehet, ha az ember legalább felszínesen, a hobbit érintő témákba , nagyjából az összes természettudományos témakörbe kicsit beleássa magát.
Macskát úgy lehet jól tartani, ha utánaolvasol az igényeinek. "Halat tartani" meg úgy, hogy 300 élőlény (egysejtűektől kezdve, algákon keresztül, növényeken át , gerinctelen, és gerinces élőlényekig, mondjuk 200 élőlény igényeinek olvasol utána.
Gyerekkorom óta mindig volt állatom, de halat felnőtt fejjel sem mernék. Ahhoz kell olyan szintű tudás, ami nem jön abból, de hogy de cukin néznek ki, és tudom, hogy dobozból szórom nekik a kaját.
Gyereknek én hörcsögöt, egeret, patkányt vennék valószínűleg, ami nem él sokáig, azonban arra pont elég, hogy felelősséget tanuljon.
Nekem tengerimalacom volt (mondván az nem éjszakai állat), anyám azóta is emlegeti, hogy bezzeg neki kellett takarítania, pedig már felnőtt vagyok. :)
Szerintem nem volt igaza.
Az akvárium tényleg egyszerűnek tűnik: edény+víz+hal+kaja+időnként takarítás. Laikusként körülbelül ennyinek tűnik, de előttem szépen leírták, mennyire összetett, nehéz és szakértelmet igénylő dolog az akvárium.
A macska - vagy más állat - tartását sem kell igénytelennek tartani, de általában ezekről az emberek jobban tájékozottak (még ha moslékon is nevelkedett az anya családi kutyája, tudja, hogy mi az a kutya) és szárazföldi állatként sokkal több a kontaktus. (Ami szerintem egy gyereknek mérvadó, dögönyözés, simizés, játszás és nem nézni egy pikkelyes valamit)
Ha a gyerek macskát akar, ne egérrel kezdje az állattartást. A szülő döntse el, hogy lehet vagy nem lehet macska, de ne húzza, halogassa a dolgot.
Ilyen esetben én a kavicsos-sémát tudnám még elképzelni, hogy tényleg egy szikláról gondoskodjon egy x hónapig, bizonyítsa, hogy nem unja meg, teljesíti a feladatát stb. és ha sikeres a teszt, mehet élesben. (Persze, ha a szülő tájékozott, és ha a gyerek ráunna, még akkor sem lenne rossz sorsa az állatnak.)
A hal az csak azok szerint könnyű háziállat, akik azokon a filmeken szocializálódtak, amelyekben a forgatás idejére beledobnak egy aranyhalat egy gömbakváriumba.
A halak olyan szempontból komplexebbek, hogy ahhoz, hogy egyáltalán életben maradjanak:
- meg kell érteni a nitrogénkörforgást az akváriumban
- át kell tudni ültetni gyakorlatban és fent kell tartani
- megfelelően kell összeválogatni a technikát, a berendezést és a halakat
Viszont, ha ez megvan, akkor a fenntartás jóval egyszerűbb (illetve attól függően, hogy mit tartasz olcsóbb), mint egy macskáé:
- napi 1-2x: villany fel/lekapcs, etetés, egészségügyi szemle
- heti 1x 30% vízcsere, állott vagy vízkezelővel kezelt vízzel
- ritkán: szűrőtisztítás akváriumvízben, fénycsőcsere stb.
Plusz, kell hozzá olyan ember, aki élvezi, hogy fejlődik és éli az életét a hal, esetleg minimálisan interaktív (az enyémek simán bámulnak, ha valami szokatlant csinálok).
Ellenben, macska:
- napi 2x kaja (+ a jobb minőségű száraz kaja 1500Ft/kg-nál kezdődik)
- napi 2x cicawc ürítés (+ alomköltség)
- napi játék, fárasztás, különben a fejeden fog ugrálni és/vagy szétszedi a lakást
- nevelés pozitív megerősítéssel (nem, Cirmike, a telefontöltő nem játék)
- ajánlott oltások + ismétlő oltások, külső-belső paraziták elleni védekezés
- a macskaszőr a kajában fűszernek számít, a ruhán organikus díszítőelemnek
- csillagászati orvosi költségek (8000Ft-ért kezelték a macskám tályogját altatás, műtét nélkül, rendelési időben)
Szóval a cicákat sem lehet könnyű esetnek mondani. Mindkettőhöz nagyon kell a szülői segítség, mert egy gyerek egyiket sem bírja megfelelően gondozni.
Viszont megvan a véleményem az olyan szülőkről, akik X állat előtt "gyakorlásnak" vesznek Y állatot, mert:
- azt tanítják, hogy az állatok eldobhatóak, értéktelenek
- eleve kudarcra van ítélik a gyereket: nem azt szerette volna, nem lesz lelkes, esélytelen, hogy megfelelően foglalkozzon az állattal, legyen az halacska vagy csillámpóni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!