Leszívott víz újrahasznosítása?
Lényeges info maradt le: vízcserék előtt 5 ppm (vagy az alatt van) a nitrát tesztek alapján, tehát nem a N-vegyületek (bár tudtommal a nitrát limit halakra nézve is olyan 40 ppm-nél van), hanem elsősorban a mikroelemek feldúsulását próbálom megelőzni a cserékkel, illetve pár nap erejéig már használtam ilyen célra a vizeket, de eddig nem húztam el hetekre a karantént. Nem egy helyen több hetes karantént és az azzal járó megfigyelést javasolják a gyorsfürdetős kockáztatás helyett, értem miért.
A problémát a felbomlott kelátokban vizionálom hosszabb távon, de időtállóságukról, hal-élettani hatásukról nem sokat tudok, innen jött a véleménykérés, hátha. Ion-csap kevertet használok, előbbi bántóan drága. Praktikusság, egyszerűsítés, idő és vízmegtakarítás vezetett a gondolathoz, lehet zsákutcába. A vizet természetesen öntözéshez használom el majd a kánikula során, mert – bár cseppet közhelyes – de a (tiszta) víz egyre nagyobb kincsnek látszik, ebben meg, mint írtam, még értékes tápanyagok lehetnek és jelentősen lágyabb is a vezetékesnél. Köszönöm a választ.
Karantén ügyben nem szólnék bele, eddig azt hittem a Kelátokat a Rómaiak már kiírtották a Druidákkal együtt.
Viszont a víz újrahasznosításhoz gratulálok nem is szabadna ezt másképpen csinálni. Egy átlagos akvarista kb.1 hordónyi ivóvizet pazarol el havonta. Összeadva a világ akvaristáit a Tisza vízhozama jöhet ki. Kár hogy a kérdezőt nem lehet felpontozni!
Egy átlagos aksi pl. 100 liter, a heti 20% az 20L, 2 kanna víz. Egy családiházban nem luxus egy földalatti ciszterna , csak ki kell vinni és beönteni. Lakótelepi lakásban is van megoldás csak fantázia kell hozzá.
Ha valaki olyat kérdez hogy hány buborék van egy bettafészekben vagy lehet-e habfészket építeni szívószállal azonnal negyven hozzászólást kap. Döbbenet hogy ebben a témában mekkora közöny dübörög.
Na akkor leplet lebbentek, mert látom lüktet a fórum a felvetés alatt. A 3asnak köszönöm a dicsérő szavakat, értékelem, hogy értékeled. Egy darabig kattogtam a rómaiakon is, végül leesett és ütött is. Azt magam is vallom, hogy (főleg a növényes vonalon, feles csere/hét!!!!) nem divat a víztakarékosság, pedig a csapból is az „újrahasznosítás” folyik.
Szóval nem kell hozzá nagy képzelőerő, azt meg végképp nem szeretném, hogy bárkit is a sárgaság vigyen el emiatt. Bár titkon reméltem, hogy vannak még többen hasonló aquafetisiszták rajtam kívül, akiknek nem csak a szentelt víz szent, de a dolog félrecsúszott egy kicsit az ingatlankérdéssel.
A megfejtés: Panel. Ja meg mellé garázs. A 100 az stimmel. Kb 2 hetente 20%, ha az utóbbi 3 hónapot vesszük, 12 hét, kb 6 csere, 120l. Műanyag hordó, az ára megtérül az öntővízen amit nem csapról nyomatok. Pár száz lityit elnyel, cserébe 3/4 m2 –t foglal. A félreértések végett az aki a lakásban, a hordó a garázsban, nem pediglen fordítva, ja és a vizet nem a lakásban tervezem elöntözni.
Panelban működik, leginkább szemlélet kell hozzá, nagyobb ingatlanban nem próbáltam, de nem tartom kizártnak, hogy ott is. A projekt fejleszthető, ha eleve esővizes.
Bocs a keltás poénért tényleg túl árnyaltam. Ha már a garázsban van a víz akár lehetne vele autótmosni. Remélem azért a pálinkafőzőnek is maradt hely.
Sajnos nagyon kevesen vagyunk, Betta isten alatvalói nagyságrendel többen vannak. Van egy saját készítésű kütyüm amivel 90°%-al csökkenteni lehet a vízpocsékolást és csökkenti a gondozás igényét. Egy szabadalmi jog ára egy autóéval vetekszik és rendszeresen meg kell újítani,ezért néhány helyen érdeklődtem lehet-e piaca.
Általános vélemény hogy az ötlet jó de nagyon kevesen fognak ilyesmire költeni. Azért ha nyerek a lottón belevágok. Ne hagyd abba, kellemes pancsolást!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!