Kezdőoldal » Állatok » Halak, akvarisztika » 100 literes akváriumhoz, sok...

100 literes akváriumhoz, sok növény és halálhoz, profito és carbo mellett milyen T8 fénycsővet vegyek? 3 x18W fénycső fér el.

Figyelt kérdés
2018. febr. 11. 08:23
 1/9 anonim ***** válasza:
A Kelvinszámra figyelj! Akváriumra teljesen jó az általános világításra gyártott 6500 (865-ös)Kelvines cső. Én is ilyent használok csak T5-ben. Jóval olcsóbb is mint egy akvarisztikai. Ha ilyen számú nincs a boltban csak mondjuk 4000-es, az meg ne vedd, mert olyan lesz a akváriumod, mint amikor a TV-ben letekered a színeket. Ezt saját tapasztalatból mondom. Egy normális bolt pár nap alatt úgyis meghozatja. Ha van rá kereted, akkor esetleg az egyik helyre vehetsz egy kimondottan növényes csövet, de anélkül is szép lesz az akváriumod.
2018. febr. 11. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Skid05 ***** válasza:

Ha hosszabb távon maradsz a profitonál, akkor két 6500K-es és egy növényes csövet javaslok. A profitoban magas a vastartalom a káliumhoz mérten (ezek egymás szinergista párjai, segítik egymás hasznosulását) ezért alapból káliummal külön ki kéne egészíteni. Viszont ha teszel egy plant csövet magasabb vörös színtartománnyal és mellé néhány vörös növényt, akkor ők elintézik a vastöbbletet és még az aki is szebb lesz egy vörös színnel kiegészülve, de a zöld növények is hálásak a hasznos (vöröses-kékes) fényért. Ha a carbo nem easy, hanem liqui akkor abban is van extra kálium, tehát annak kiegészítésére is jó.

Növényesből a sylvania grolux (F18W) egy jó termék, 6500-asra az osram lumilux (L 18W) vagy a philips master super 80 abszolút megfelel, mind2 ezer alatti árával is 1300 ill. 1350 lument tud.

2018. febr. 11. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat, eddig sima 6500 K es Philips, polilux, spektrum fénycsőveket használtam, mikor épp melyik volt, növények valisneria, bacopa, fodros vizikehely és anubias, szépek de gondolom, megszebb lenne egy akváriumi fenycsovel
2018. febr. 11. 13:12
 4/9 A kérdező kommentje:
easy mindkét tapsó, veszek akkor káliumot is. köszi
2018. febr. 11. 13:14
 5/9 A kérdező kommentje:
Van SYLVANIA AquaStar és Grolux 1-1 et vegyek vagy 2 Grolux? és a 3. egy sima 6500 K cső.
2018. febr. 11. 13:56
 6/9 Skid05 ***** válasza:
A fényerőd kevéssel 0,5 w/l felett lesz, a villanymaestrok szerint efelett már ésszel kell bánni a hasznos fény arányával, az algák is imádják ezen spektrumokat, inkább gyengébb fényerő kiegészítésére használják jó eredményekkel. Én 10000K-t nem raknék édesvízi tartály fölé, másrészt két ennyire kékes csővel (saját ízlés szerint) sötét is lenne a látkép, két 6500-ast megy egy groluxot javasolnék. Ha van mód fényterelőre, egy 15%-kal csökkenthető a potyába ment fényerő. A bakopa egészen kivirulhat egy jól eltalált tápozással, tisztes színváltásokat produkálhat reggelről estére, és mint írtam egy vöröske is jól jöhet (ludwiga, p palustris, polysperma rosanervig, esetleg reineckii).
2018. febr. 11. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 A kérdező kommentje:
köszi, akkor groluxot veszek egyet, a másik két fénycső 6500 K, 1300 lumen, jók lesznek akkor?
2018. febr. 11. 17:31
 8/9 Skid05 ***** válasza:
3000 lumen felett leszel jelentős növényes spektrummal kiegészítve, ez a 30+ lm/l már lowtech szint, az origo, a megfelelő fény adott. Számos növény számára elég megfelelő tápozással és ültetéssel.
2018. febr. 11. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Köszi
2018. febr. 11. 19:54

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!