Claro 1000 vélemény?

Az a baj ezekkel a tömeggyártott 1 kaptafára legyártott cuccokkal, hogy rengeteg féle fajta van belőle, a xing xongtól a pingpongig, így nagyon megoszlik hogy ki mit vesz, és nagyon kicsi az esélye, hogy olyan embert találsz, akinek pont ilyen van.

Úgyhogy ha valaki személyes tapasztalatot mond, akkor óriási szerencséd lesz. :)

(Bár, ezt a diversát szokták adni szettekhez, úgyhogy nem lehetetlen)

A másik baj, hogy egy szűrőt 2 fő (meg néhány egyéb) jellemző határoz meg, az egyik a vízforgatás, a másik a szűrőanyag térfogata.

Utóbbiról meg ezek a gyártók hajlamosak megfeledkezni hogy közöljék, így aztán személyes tapasztalat nélkül kb megtippelhetetlen mire jó, mert a vízforgatás önmagában csak egy üres szár.

A minimumot az akvárium mérete jelenti. Mivel túlszűrt akvárium nincs, a vízforgatást meg le lehet fojtani ezért a minimum az az akvárium, amibe belefér.

Ez kb az aksi magassága, -10 cm.

A maximum kérdéses, illetve a vízforgatással ilyen fogyasztás (és feltételezhető motorteljesítmény) alapján nem hiszem, hogy gond lenne, így a szűrés mechanikai részével se,

a biológiai teljesítmény meg a halak létszámától, méretétől, testfelépítésétől, étrendjétől is nagyban függ.

Ha mindenképpen mondani kéne egy maximumot, egy átlagos maximumra terhelt akváriumra vetítve (ami fele annyi halat jelent, mint az átlag ember gondolja) akkor olyan 80-100 liter környékére saccolnám a teljesítménye végét.

"Ez kb az aksi magassága, -10 cm. "

Amivel szintén nem mész sokra, mivel a szűrő méreteit is elfelejtette közölni a gyártó. :D

"jó-e egyáltalán valamire"

Mondjuk egy pár száz literes akváriumba , ahol egy megbízható külső szűrő végzi a biológiai szűrést, de a nagy tárfogat és az alapvető konstrukció miatt nem tud elegendő áramlást generálni, egy kiegészítő mechanikai szűrésre, ás az áramlás rásegítésére tökéletes lehet egy ilyen olcsóbb kategóriás szűrő, mert olyan rettentő sok dolog nem múlik rajta, ereje viszonylag van, több meg ilyen célra nem kell.