Mi a véleményetek ezekről az akvárium szettekről?

Az első 2 ugyanaz a világítás, (az elsőnél a szűrő jobb) 9 watt kompakt fénycső. Anubias meg gömbmoha megél alatta.

A 3. ledes, ami technológiailag jobb, de 2,2 watt az kb hangulatvilágítás , gyengébb, mint a 9 watt kompakt fénycső.

Nem hiszem.

Több okból.

1: Az energiatakarékos pont attól az, hogy a felvett energia nagyobb részéből lesz fény, és kisebb részéből hő.

Ezért az erre tervezett dolgokat nem is csinálják olyan hőre ellenállónak, mint a hagyományos izzóékat.

9 wattos energiatakarékosat legalább 40 wattos hagyományossal lehetne kiváltani, ami sokkal több hőt termel.

2: A leírásban szereplő energiatakarékos "izzó" kb 99,9 %, hogy csapos foglalatú kompakt fénycső, csapos foglalattal meg nem létezik hagyományos izzó.

3: Így is kevés fényt ad le a gyári, miért cserélnéd hagyományosra, aminek kb 1/6-a a hatásfoka?

4: Csak a teljesség kedvéért, linkelj már légyszi, (vagy tölts fel egy képet, vagy műszaki dokumentumot) olyan hagyományos izzóról, ami 6000 K! Én nem tudtam, hogy létezik ilyen, és mivel egyre inkább leállnak a gyártásával, nem is igen fognak ilyet fejleszteni.

Valószínűleg igen. Nem biztos.

Általában sima foglalat, meg fényforrás, és ha kiég, cserélhető, gond nélkül.

De láttam már olyan tetőt (talán aquael gyártmány volt) amibe hiába sima fényforrás volt, bele volt hegesztve a foglalatba, valami érthetetlen okból.

Úgyhogy vannak ilyen agyament dolgok néha.

Hívd fel a boltot, kérdezd meg. De amúgy simán esélyes, hogy alapból olyan van benne.

(nem kötekedésből, csak hogy tisztába tegyük, azt viszont ne hívd izzónak, mert nem izzik. Égő. Szerintem ilyen:

[link]