Egy hím betta és kettő nőstény oké egy 23l-es akváriumba?
Figyelt kérdés
már tettem fel egy kérdést, hogy milyen halakat tegyek az akváriumomba, valaki ezt tanácsolta(mármint hogy bettát rakjak bele), viszont azt nem írta hogy mennyit2017. jan. 30. 10:16
11/12 anonim válasza:
Kb 78-an írtuk akkor is, hogy a kanálnyi szarod alkalmatlan hal tartásra.
1 valaki írt valamit elhamarkodottan, abba gyorsan bele is kapaszkodtál.
De ez nem változtat a valóságon.
1 ilyen javaslat nem hajlítja meg a teret a kibertéren keresztül, és nem feszíti tágabbra az akvárium falait.
Ma is ugyanúgy alkalmatlan hal tartásra, mint tegnapelőtt, és bármennyire is utálod ezért a qrva evolúciót, hogy ilyen lassú, holnapután is alkalmatlan lesz.
Gyere vissza 300.000 év múlva, hátha addigra lesz olyan hal, amit hosszútávon lehet teszkósakvárium szinten tartani.
12/12 Salx Narval válasza:
Nem igazán értelek kérdező, van egy 23-literes akváriumod, írták már , hogy tarts benne növényeket esetleg garnélákat, nem, te minden áron halat akarsz beletenni de növényeket már nem. Miért nem? Gyönyörű látvány lesz egy kopasz akvárium a közepén egy körbe-körbe forgolódó bettával és pár giccses műnövénnyel, meg egy szivacsszűrővel. Komolyan kérdezem ennek így mi értelme van? 23-literben ivadékhal nevelhető, ha jól növényesített akkor törpegarnélák és kisebb csigák is. Ne érts félre nem akarlak biztatni, de ha már betta, vagy mit tuom én 3-4 endler hím, akkor legalább élő növényzetet is vásárolj.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!